-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "_ąćęłńóśźż." <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fałszywe zeznania strony pozwanej
Date: Sun, 5 Feb 2012 09:17:03 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <jglhef$1vt$1@inews.gazeta.pl>
References: <jgjuq4$t3e$2@node2.news.atman.pl> <jgjv7n$769$2@inews.gazeta.pl>
<jgk0rb$c04$1@inews.gazeta.pl> <jgk19k$dgp$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1328433423 2045 172.20.26.245 (5 Feb 2012 09:17:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Feb 2012 09:17:03 +0000 (UTC)
X-User: j666
X-Forwarded-For: 194.126.238.132
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:697852
[ ukryj nagłówki ]Nie, to nie było przesłuchanie w charakterze świadka, sąd pytał o stanowiska
stron, sprawa o zapłatę, strona pozwana (obecna, ale przez pełnomocnika)
oświadczyła, że nigdy nie otrzymała wezwania do zapłaty.
Tymczasem poczta w postępowaniu reklamacyjnym po rozprawie wszczętym przez
stronę powodową na skutek powyższego oświadczenia poinformowała na piśmie, że
strona odebrała list polecony (bez ZPO) za imieniem, nazwiskiem i
własnoręcznym podpisem.
Czyli w oświadczeniach stron i w pismach procesowych w postępowaniu cywilnym
można kłamać do woli i bezkarnie?
-----
> A to przesłuchanie w charakterze świadka?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.12 09:17 _ąćęłńóśźż.
- 05.02.12 09:17 _ąćęłńóśźż.
- 05.02.12 09:20 Liwiusz
- 05.02.12 09:35 m4rkiz
- 05.02.12 10:14 SDD
- 05.02.12 12:59 _ąćęłńóśźż.
- 05.02.12 14:26 Animka
- 05.02.12 14:30 Animka
- 05.02.12 17:24 macso
- 06.02.12 01:11 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"