-
Data: 2012-02-05 09:35:14
Temat: Re: Fałszywe zeznania
Od: "m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Animka" <t...@w...pl> wrote in message
news:jgkedk$edn$1@node2.news.atman.pl...
>>> Pytany o odpowiedzialność za składanie fałszywych zeznać, Schramm
>>> powiedział: - Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego,
>>> jeśli ktoś zeznaje w swojej sprawie
>>> czy może obawiać się, że wobec niego zostanie
>>> sformułowany jakiś zarzut, nawet jeśli ktoś zeznawał nieprawdę, nie
>>> podlega karze za składanie fałszywych zeznań - powiedział prawnik. Kary
>>> nie może być też - jeśli jest to działanie w obronie własnej - za
>>> utrudnianie postępowania.
>>> http://www.tvn24.pl/-1,1733723,0,1,matka-moze-unikna
c-kary,wiadomosc.htm
>>> Pięknie, coraz piękniej... W sądach fałszywe zaznania nie są karalne.
>> Zawsze tak było i nie widzę sensu, by miało być inaczej.
> To dlaczego zawsze na zeznaniu w sądzie straszą, że trzeba mowić prawdę i
> tylko prawdę, bo nie uniknie się przykrych konsekwencji jak się klamie. Co
> innego odmowa zeznań.
"jeśli ktoś zeznaje w swojej sprawie"
linia obrony oskarzonego moze byc nawet ze porwali go kosmici i wszczepili
mu kontrolujacy mozg implant
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.12 10:14 SDD
- 05.02.12 12:59 _ąćęłńóśźż.
- 05.02.12 14:26 Animka
- 05.02.12 14:30 Animka
- 05.02.12 17:24 macso
- 06.02.12 01:11 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki