Re: Fałszywe dane, prawdziwy komornik - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.albasani.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcolog
ne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.fr7!futter-mich.hig
hwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news
.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-m
ail
Subject: Re: Fałszywe dane, prawdziwy komornik
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5d49cc72$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
<5d4b0049$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
<y4I2F.243976$SY3.12681@fx18.ams1>
<5d4b566e$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<qeM2F.229684$201.25720@fx09.ams1>
<5d4bc81f$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
<5d4bc9d3$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<5d4bcfc5$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<5d4bd1ed$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<5d4c14a4$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<5d4c4487$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
<5d4c49a4$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<5d4c72fd$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Thu, 8 Aug 2019 21:44:13 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.8.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5d4c72fd$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <5d4c7b8e$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 46.169.160.215
X-Trace: 1565293454 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17365 46.169.160.215:59140
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2225
X-Received-Body-CRC: 55612687
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:788199
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 08.08.2019 o 21:07, Liwiusz pisze:

>>>> Gdyby to z PESEL wynikało, to korespondencja by poszła na adres
>>>> zameldowania
>>> A jednak nie - pesel należy do ciebie (tj. do tej poszkodowanej, która
>>> jest zaczynkiem tego wątku).
>> Rozważmy sytuację - na razie testowo w ramach dyskusji - co by było,
>> gdyby wydano wyrok na Jana KOWALSKIEGO z numerem PESEL Józefa
>> MALINOWSKIEGO. Kto byłby dłużnikiem? Jan KOWALSKI, czy Józef MALINOWSKI?
> Dłużnikiem byłaby osoba, która w rzeczywistości nie istnieje.
>
Ale która z nich? Kowalski, czy Malinowski? A może żaden? No ale
przecież mamy wyrok - jak twierdzisz.