-
Data: 2004-12-15 18:01:48
Temat: Re: Fałszerstwo podpisu na wniosku o zmianie preselekcji (tpsa i tele2)
Od: Ryszard Rączkowski <w...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
> Poprosiłem (trochę wystraszoną panią) o
> opisanie mi podpisu i okazuje się, że to nieczytelna parafka. Zachodzi
> więc podejrzenie o fałszerstwo.
Gorąco polecam w te pędy ŻĄDAĆ od tpsa xerokopii Twojego zlecenia z
podpisem.
Jeśli wydadzą i będzie podrobiony podpis to od razu na policję.
Jeśli będą ściemniać i odmiawiać wglądu, zapowiedz im, że natychmiast
idziesz do prokuratury i o sprawie informujesz też www.urtip.gov.pl. Jeśli
nadal nic nie wskórasz, zrealizuj zapowiedziane im kroki.
> No i pytanie: co powinienem dalej zrobić ? Zostawić to tak jak jest
NIE! Zostawiając to możesz się spodziewać rosnących rachunków z tp a w
przyszłości firmy windykacyjnej.
Jeśli masz uzasadnione poderzenia sfałszowania podpisu reaguj NATYCHMIAST.
To leży w Twoim a nie tepsy interesie.
> i sprawę odkręcić ?
Przede wszystkim TWARDO domagać się od tepsy kopii zlecenia z podpisem.
Tylko ona będzie dowodem popełnienia ewentualnego przestępstwa.
> Czy może jakieś doniesienie złożyć (gdzie ?) o
> popełnieniu przestępstwa sfałszowania podpisu ?
Na prokuratuę/policję ale najpierw uderz do tepsy. Na gliny/prokurę idź
dopiero wtedy, gdy a) zdobędziesz kopię ze sfałszowanym swym podpisem
b) tepsa odmówi wydania Ci jej.
> Poprosiłem ich o podesłanie mi wydruku tego pisma. Po przyjściu (pewnie
> za parę dni) będę w stanie ocenić czy podpis był "zupełnie" z kosmosu
> czy też opierający się na jakimś złożonym przeze mnie.
I do tego czasu nie idź jeszcze nigdzie, bo nie masz dowodu w ręce.
Jeśli go zdobędziesz lub też tp odmówi Ci wydania go, reaguj stanowczo i
NIE DAJ się kupić tepsie przeprosinami. Jeśli podrobili Twój podpis, to tym
samym dokonali przestępstwa, za które odpowiedzieć MUSZĄ i -co ważne- Tobie
wręcz nie wolno(!) tak tego zostawić. Jeśli zdobędziesz dowód popełnienia
przestępstwa, to musisz powiadomić organa ścigania. Raz jeszcze nadmienię,
że załatwienie tej sprawy jest dla CIEBIE ważne i wielce korzystne. Nikt na
prawde nie wie, pod czym ktoś sfałszował Twój podpis. Jeśli do tego doszło,
to mogli Cię wmanewrować w jeszcze inne "zlecenia" a to może za sobą w
przyszłości pociągnąć pisemka firm windykacyjnych i wezwania do sądu.
--
Rico - antynacjonalizm i kosmopolityzm gwarantowany.
"Krajowi producenci muszą być wspierani przez państwo, a ich produkty
chronione przed nieuczciwą konkurencją towarów zagranicznych, poprzez
obłożenie ich odpowiednio wysokim podatkiem importowym" - W. Podjacki
Następne wpisy z tego wątku
- 15.12.04 19:01 KrzysiekPP
- 15.12.04 22:11 Sebastian Bialy
- 15.12.04 23:24 Ryszard Rączkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3