-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Faktury widmo???
Date: Thu, 25 Nov 2004 21:37:00 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 16
Sender: r...@p...onet.pl@bqw195.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <co5gji$2nf$2@news.onet.pl>
References: <co599j$1dr$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bqw195.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1101415858 2799 83.29.90.195 (25 Nov 2004 20:50:58 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Nov 2004 20:50:58 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:258184
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Tomasz" <z...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:co599j$1dr$1@news.onet.pl...
Ja bym do nich wysłał maila, albo faks z zapytaniem, o co im chodzi i z
czego niby ma wynikać ich roszczenie. Istnienie, lub nie umowy pisemnej, to
akurat ma średnie znaczenie dla sprawy, bowiem umowę mogłeś zawrzeć w inny
sposób. Na przykład wybierając jakiś tam określony numer telefonu. Może
jest jakaś pomyłka, albo jakaś inna przyczyna tej faktury. Wydaje mi się, ze
najlepiej ich o to zapytać.
Pomysł ze złożeniem zawiadomienia o przestępstwie jest o tyle chybiony, że
nie mam pomysłu jaki by ewentualnie przepis naruszyli. Zaś propozycja nie
podejmowania żadnych kroków jest również ryzykowna, bo a nuż ktoś jednak
wybrał jakiś tam prefiks z Twojego telefonu, skutkiem czego bez Twojej (a
może i swojej) wiedzy zawarł z nimi umowę.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.11.04 21:04 :: Solana ::
- 25.11.04 21:02 Maciej Bebenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy