W dniu 2018-03-19 o 08:48, Shrek pisze:
> W dniu 19.03.2018 o 08:42, Liwiusz pisze:
>
>>>> Nie ma takiej zasady. Sejm może jutro uchwalić, że od 2010 roku
>>>> każdy ma płacić jakiś podatek, i tylko inne ograniczające tego typu
>>>> zachowanie
>>>  > przepisy mogą temu przeszkodzić,
>>>
>>> Sejm może jutro w nocy ustalić cokolwiek i tylko inne ograniczające
>>> tego typu zachowanie przepisy mogą temu przeszkodzić (albo i nie)
>>
>> Owszem.
>
> Więc na tej podstawie, nie istnieje żadne prawo;)

Istnieje jakiś stan równowagi. Obserwacje pokazują, że prawo pięści
występuje tylko chwilami i w wyjątkowych sytuacjach (np. czasami w
czasie wojny). Naturalnie ludzie wytwarzają takie systemy zachowań,
które respektują ich naturalne prawa.


>> Z jednej strony prawo pięści istnieje cały czas, tylko że obecnie
>> przyjęło się, że monopol na przemoc ma państwo.
>>
>> Z drugiej strony - istnieje coś takiego jak prawo naturalne,
>> przyrodzone prawa człowieka - i na tej podstawie często oceniamy
>> jakość prawa stanowionego - na ile szanuje ono niepisane prawa naturalne.
>
> Strasznie się rozwadniasz,

Sam rozwadniasz, próbując bornić parmii niedziałania prawa wstecz w
prawie stanowionym, odnosząc się do prawa pięści.

ale między innymi prawo naturalne opiera się
> na tym, że nie działo ono wstecz. Ogónie do prawa naturalnego to bym się
> nie odwoływał, bo każdy moze je sobie definiować jak chce, ale
> najbliższe prawdy jest właśnie prawo pięści.

Wręcz przeciwnie - prawo naturalne jest opozycją do prawa pięści.
Przykłady praw naturalnych - prawo do życia, do decydowania o sobie i
swoim majątku itp.

Być może gdzieś-tam w jakiejś jaskini był epizod, kiedy decydował ten,
kto miał silną pięść, ale generalnie każdy rozwój jakiejkolwiek
społeczności jest możliwy wówczas, jak takie wspomniane wyżej prawa
naturalne zostaną przyjęte przez większość, a pięść będzie rugowana.

--
Liwiusz