Re: Fakt.pl : Blamaż Sądu Najwyższego ws. sędziego od wiertarki. Złamano żelazną zasadę prawną

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fakt.pl : Blamaż Sądu Najwyższego ws. sędziego od wiertarki.
Złamano żelazną zasadę prawną
Date: Sun, 18 Mar 2018 19:51:43 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 13
Message-ID: <p8mcfv$t6s$4@node1.news.atman.pl>
References: <a...@w...eu> <p8m6or$vb7$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1521399103 29916 83.142.196.21 (18 Mar 2018 18:51:43
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Mar 2018 18:51:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.6.0
In-Reply-To: <p8m6or$vb7$1@node2.news.atman.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:770114
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 18.03.2018 o 18:14, Liwiusz pisze:

> Może jest tak jak w kk.
> "§ 1. Jeżeli w czasie orzekania obowiązuje ustawa inna niż w czasie
> popełnienia przestępstwa, stosuje się ustawę nową, jednakże należy
> stosować ustawę obowiązującą poprzednio, jeżeli jest względniejsza dla
> sprawcy.
> "

A w pozostałych przypadkach jak ustawodawca chce, żeby działało wstecz
to zapisuje w ustawie i wtedy prawo działa wstecz.

Shrek