-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-e
xc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED
!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Mon, 8 Aug 2011 08:45:48 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: (FUW): potwierdzenie wpłat podatku od nieruchomości-trochę długie
In-Reply-To: <4e3b8cd5$0$2460$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1108080838080.2720@quad>
References: <4e2d4022$0$3500$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1107252126110.2784@quad>
<4e30462e$0$2442$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1107282134150.2156@quad>
<4e3a66dc$0$2491$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1108042056090.3840@quad>
<4e3b8cd5$0$2460$65785112@news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 52
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1312788766 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 3489 83.15.167.123:63216
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:685173
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 5 Aug 2011, n...@p...onet.pl wrote:
> Tym samym wg.mojej logiki wychodzi,że dobrze byłoby, żeby mój
> pradziad(władający/użytkownik) był właścicielem faktycznym nieruchomości,
Ale z papierów o których piszesz nic takiego nie wynika.
Czyli NIE BYŁ.
Zajrzyj do Kodeksu cywilnego: okres jego faktycznego posiadania
dolicza się do niezbędnego okresu zasiedzenia spadkobierców
(ogólnie: następców prawnych, dotyczy to nie tylko ludzi),
ale nie można spowodować żeby osoba zmarła stała się właścicielem
tego, czego włascicielem nie była za życia.
> wtedy przeprowadzenie sprawy spadkowej byłoby prostsze.Dlatego próbuje dojść
> do ładu i składu, kto wg.powżyszego podziału tak naprawdę był tym
> właścicielem faktycznym
Nie wprowadzaj pojęć których w kodeksie nie ma, będziesz miał prościej :>
"właściciel" to jest ktoś kto ma prawo własności.
W przypadku nieruchomości jest to osoba wpisana do KW. Kropka.
O "faktyczności" można mówić w przypadku *posiadania*.
I owszem, posiadacz może wystąpić o zasiedzenie.
On. Za życia.
> Także ponawiam pytanie kto był właścicielem faktycznym wg.powyższego zapisu?
WŁAŚCICIELEM jest ten, kto jest wpisany jako WŁAŚCICIEL!
Koniec listy dywagacji, chyba, że są dowody popełnienia błędu przy
wpisywaniu do KW.
>>> Czy dobrze rozumiem,że w tym przypadku posiadacz samoistny/właściciel
>>
>> Ale księga NIE wprowadza takiego podziału, po co więc wprowadzasz
>> podział "poprzeczny" do tego wpisanego do księgi?
>
> Szukałem KW; nie ma jej założonej(bynajmniej tak wynika z info.,które mam na
> chwilę obecną).Jedyny dokument, który cokolwiek wskazuje to jest to wypis z
> rejestru gruntów w którym taki podział występuje na właściciel/posiadacz
> samoistny i władający/użytkownik.
To może ktoś skomentuje, ale na mój gust wpis siostry dziadka na pozycji
"właściciel/posiadacz samoistny" jedynie dowodzi, że dziadek nie był
właścicielem i tyle. NIE BYŁ (a nie że był).
>> Właściciel MA prawa posiadacza samoistnego,
>
> Ok,zgadza się, idąc tym tropem moje stwierdzenie,że "macocha" była tylko
> figurantem a pra dziad właścicielem jest prawdziwe?
Nie widzę sposoby w który miałoby się tak stać.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.11 11:19 n...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego