-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Witek" <w...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: FIRMY WINDYKACYJNE. Problem natury prawnej
Date: Mon, 23 Jul 2007 14:16:57 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <f826go$k2v$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <f81k0h$sai$1@atlantis.news.tpi.pl>
<4...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: cuk234.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1185193305 20575 83.19.66.234 (23 Jul 2007 12:21:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Jul 2007 12:21:45 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 000758-3, 2007-07-22), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:474712
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> Secundo: "dłużnik" zeznaje na ewentualnej rozprawie, że to nie jego
> konto (co sąd może sprawdzić) i "cwane" windykatorki są ugotowane.
No dobrze. A jak cwane windykatorki wypelnia zwykly przekaz
bankowy, pojda na poczte i wplaca jako jan kowalski ?
Następne wpisy z tego wątku
- 23.07.07 12:54 Goomich
- 23.07.07 13:02 Witek
- 23.07.07 14:13 stern
- 23.07.07 13:29 Andrzej Lawa
- 23.07.07 14:18 PiotRek
- 23.07.07 14:28 Lamas
- 23.07.07 14:45 Arek
- 23.07.07 19:33 szomiz
- 23.07.07 21:31 Robert Tomasik
- 24.07.07 07:15 jureq
- 24.07.07 13:34 Robert Tomasik
- 24.07.07 21:20 Circulus V.
- 24.07.07 21:56 Robert Tomasik
- 24.07.07 23:39 mvoicem
- 24.07.07 23:44 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-04-03 Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?