-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: FAX - forma pisemna?
Date: Wed, 13 Oct 2004 17:09:53 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 40
Message-ID: <ckjgg8$2n2$1@inews.gazeta.pl>
References: <2...@n...onet.pl> <ckitb8$psf$1@news.onet.pl>
<ckiuit$6am$1@inews.gazeta.pl> <ckiv7o$rad$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ckjakn$683$1@inews.gazeta.pl> <ckjb56$3nm$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: serv-pi.pro-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1097680202 2786 62.233.169.26 (13 Oct 2004 15:10:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Oct 2004 15:10:02 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.181
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.181
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:247828
[ ukryj nagłówki ]
>
> Nie każdy.
w centrum Idei glowny fax ? :-)
>
> > gdy rozciagniety moga odpisac by wyslac ponownie.
>
> Po 1 - Nie wszyscy mają ISDN , nie wszyscy wpisują te numerki co to na
> górze się pojawiają ... i nie wiadomo gdzie odpisać ...
>
glowny fax (chyba nawet jedyny dla klientow)
>
> Po 3 - Duża część ludzi (o dziwo!?!?!?) w tym kraju nie ma własnego
> faksu ... Wysyła np z UP ... I co ? Mam napisać do UP prośbę o
> przesłanie ponowne tego co przesłali 4 godziny temu ?
no akurat w tym przypadku na papieprze firmowym bankowym poszlo, wiec
ten argument mnie nie przekonuje
>
> Po 4 - Co do 3 - uważasz , że ktoś cały czas stoi przy faksie i
> kontroluje czy każdy faks jest czytelny ?
tak uwazam, skoro faks maja jeden na ktory takie zlecenia przyjmuja
to przypuszczam ze raczej ktos jest specjalnie do tego,
poz atym zobacz, przyjmujac Twoje rozumowanie, moga nie odpisywac na kazdy
faks (rozwiazanie umowy)
i co uwazasz ze wtedy jest ok?
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.04 15:19 Stasio Podróżnik
- 13.10.04 16:56 PawelT
- 13.10.04 17:11 Stasio Podróżnik
- 13.10.04 18:10 Przemek R.
- 13.10.04 18:59 Stasio Podróżnik
- 14.10.04 09:11 Przemek R.
- 14.10.04 17:17 Wieslaw Lubas
- 14.10.04 19:20 WAM
- 15.10.04 01:53 Wieslaw Lubas
- 15.10.04 10:29 Przemek R.
- 15.10.04 20:24 WAM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków