-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!pwr.wroc.pl!news
.wcss.wroc.pl!not-for-mail
From: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ewakuacja
Date: Sat, 2 Feb 2008 15:34:45 +0100
Organization: Politechnika Wroclawska
Lines: 19
Message-ID: <fo1v1p$1of$1@z-news.pwr.wroc.pl>
References: <fnvo2k$1iae$1@opal.icpnet.pl> <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: potr.ha.pwr.wroc.pl
X-Trace: z-news.pwr.wroc.pl 1201962873 1807 156.17.239.98 (2 Feb 2008 14:34:33 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...pwr.wroc.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Feb 2008 14:34:33 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 080131-1, 2008-01-31), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:514920
[ ukryj nagłówki ]
<l...@o...eu> wrote
> Albo opiekunem obloznie chorej osoby, ktoremu wszystko jedno.
Jeśli ewakuacja zagrażałaby bezpośrednio zdrowiu takiej osoby, wątpię, aby
ktoś używał siły wobec oporu.
> Interesuja mnie jedynie ewentualne konsekwencje prawne mojej swiadomej
> decyzji,
> oraz mozliwosci uzycia sily w przypadku stawiania oporu.
Zależy kto podejmuje taką decyzję i o kim. Np. taka sytuacja: nie otwierasz
drzwi, w środku Ty i chora osoba. W rzeczywistości to Ty uniemożliwisz jej
ewakucję, a więc narażasz na niebezpieczeństwo(popełniasz przestępstwo).
Ciekawe co byłoby gdy ta osoba stawiała opór strażakowi, który by ją
wynosił. Tutaj zadaje się to zależeć, od tego co byłoby dla nie większym
zagrożenie-ewakuacja czy pozostanie.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.02.08 10:29 lawender
- 04.02.08 10:33 l...@o...eu
- 04.02.08 13:52 Nostradamus
- 04.02.08 16:53 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy