> > Dzięki za odpowiedzi.
> >
> > Kontaktowałem się z UKE i uzyskałem dziwną interpretację przepisów.
> >
> > Otóż wg UKE w razie wypowiedzenia przeze mnie umowy Era może się
> > domagać ode mnie zwrotu pieniędzy wszystkich korzyści, jakie odniosłem
> > z tytułu promocji do momentu rozwiązania umowy...
>
> po pierwsze, to bardzo interesujace
> po drugie - jakie to korzysci i kto to bedzie ocenial?


zeby nie byc goloslownym. Fragment z komentarza S. Piatka do prawa
telekomunikacyjnego [art. 59 str. 439):
[...]Abonent powinien byc powiadomiony o braku podstaw do roszczen zwiazanych z
rozwiazaniem umowy. Nie dotyczy to roszczen w stosunku do abonenta z innych
tytulow. Przepis art. 59 ust. 2 dotyczy wszelkich umow zawartych na czas
okreslony. Przepis ust. 2 nie zawiera zastrzezenia, jakie zostalo wprowadzone do
art. 61 ust. 6, w sprawie roszczen zwiazanych z rozwiazaniem umowy z powodu
podwyzszenia cen. W art. 61 ust. 6 zastrzezono, iz postanowienie o braku rozczen
nie odnosi sie do ulgi przyznanej abonentowi w zwiazku z zawarciem umowy (art.
57 ust. 6). Wydaje sie, ze wylaczenie to nie ma zastosowania do rozwiazania
umowy z powodu zmiany regulaminu.[...]

zatem nie dosc, ze UKE nie ma racji i wprowadza abonentow w blad (celowo czy
nie, temat chyba nadaje sie do prasy albo tv) to watpliwosci S. Piatka rozwiewa
Prezes UOKiK:
http://www.uokik.gov.pl/pl/informacja_i_edukacja/inf
ormacja/komunikaty_prasowe/art61.html

> > Nie muszę natomiast
> > zwracać pieniędzy za ulgi promocyjne za okres od wypowiedzenia do
> > końca trwania umowy...
>
> a skad to wynika?
>
> > Natomiast w regionalnym UOKiK uzyskałem informację, że art 59 dotyczy
> > tylko ISTOTNYCH zmian w regulaminie.
>
> a to jeszcze ciekawsze, bo zdaje sie nawet kodeks cywilny nie wprowadza takiego
> warunku. Moze jakas podstawa prawna ;)
>
> > Co o tym sądzicie?
>
> jesli o mnie chodzi - przepisy prawa sa w tym zakresie bardzo przejrzyste i
> zupelnie nie rozumiem, jak mozna je interpretowac w inny sposob. Co wiecej -
> zadna z ww. interpretacji nie stanowi obowiazujacej wykladni prawa.

Kolejny fragment z komentarza:
[...] Zmiana regulaminu upowaznia druga strone do wypowiedzenia umowy,
niezaleznie od zakresu zmiany oraz tego, czy zmiana pogarsza sytuacje abonenta.
Uprawnienie do wypowiedzenia umowy abonent nabywa w zwiazku z samym faktem
zmiany regulaminu.[...]

z uwagi na powyzsze - mam chyba szczescie, ze nie jestem nieswiadomym swoich
praw abonentem ery ;)
ale co najbardziej w sprawie zaskakujace, ze i UKE i UOKiK w zwiazku z tym co
napisales, sami dzialaja na szkode abonentow, udzielajac im nieprawdziwych
informacji. Zupelnie jakby prawa nie znali ;) Respect!

pozdrawiam
d.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl