-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Janek" <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Emerytura dla 60-cio latka - pytanie
Date: Fri, 26 Oct 2007 08:47:07 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <ffs2hg$rtp$2@news.onet.pl>
References: <ffpg1a$jsa$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087207094056.chello.pl
X-Trace: news.onet.pl 1193381232 28601 87.207.94.56 (26 Oct 2007 06:47:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Oct 2007 06:47:12 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Sender: J55KQ3P90Rg+ebzpbLugOofDtgUKlaC1
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Antivirus: avast! (VPS 071025-1, 2007-10-25), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:493994
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Piotr M" <p...@t...pl> napisał w wiadomości
news:ffpg1a$jsa$1@inews.gazeta.pl...
> Ojciec odwolal sie do Sadu i czeka na rozprawe. Jak to sie ma do
> orzeczenia, do ktorego podalem linka? Czy w zwiazku z tym ojciec nie
> powinien dostac emerytury automatycznie nie patrzac juz na to czy pracowal
> w waruunkach szkodliwych czy nie? Ojciec ma 35 lat okresu skladkowego i 5
> lat "siedzenia" na swiadczeniach przedemerytalnych.
Jeżeli ZUS wydal decyzje odmowną to nie istnieje inna droga iż sądowa. Może
byc 10 orzeczeń TK i 20 Uchwał Sądu Najwyższego ZUS sam z siebie nie zmieni
decyzji bo takie mają wewnętrzne biurokratyczne regulaminy.
W Sądzie Okręgowym nawet na rozprawie można wnieść dowolną ilość
wniosków -odpowiednio umotywowanych - czyli w szczególności o sądowe
przyznanie emerytury od dnia złożenia wniosku wraz z odsetkami.
pozdr
Janek
Następne wpisy z tego wątku
- 26.10.07 06:51 Piotr M
- 27.10.07 06:40 Janek
- 27.10.07 12:11 d...@g...com
- 27.10.07 22:10 Animka
- 28.10.07 03:52 Artur
- 28.10.07 03:52 Artur
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman