-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki,pl.soc.prawo
Subject: Re: Ekwiwalent za niewykorzystany urlop
Date: Wed, 7 Jul 2004 01:14:43 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
References: <ccf7kg$4ej$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1089155711 17930 217.97.78.202 (6 Jul 2004 23:15:11
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Jul 2004 23:15:11 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <ccf7kg$4ej$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:117858 pl.soc.prawo:225725
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 7 Jul 2004, Bluzgacz wrote:
>+ Czy ekwiwalent za niewykorzystany urlop podlega obowiązkowi ubezpieczenia
>+ społecznego i opłaca sie z tego tytułu składki na ubezpieczenie zdrowotne???
A kto dostaje ów ekwiwalent ?
Niby w zasadzie pracownik nie powinien... (bo ma wykorzystać urlop),
a zdaje się gdzieś widziałem komentarz iż istotnym jest status
otrzymującego różniste świadczenia: świadczenia "z umowy o pracę"
podlegają pod ZUS, swiadczenia *po zakończeniu* umowy - nie.
Jak na mój rozum proste "rozwiązanie umowy bez wypowiedzenia" (nazywane
zwyczajowo "dyscyplinarnym") powoduje że umowy o prace już nie ma,
czyli świadczenie (jak się należy to się należy, nawet wywalonemy
w hukiem !) już nie jest "z pracy"...
Ale pytaniem jest czy nie trzymasz za pazuchą zaskakującego konceptu
kiedy to "odszkodowanie" (ekwiwalent, ale już NIE pensja ani jej
równoważnik) dostaje *jednak* pracownik (a nie *były* pracownik)...
>+ Proszę o jakieś szersze wyjaśnienie jezeli to mozliwe...
Ha, może zaczniesz od siebie ? :)
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)
Następne wpisy z tego wątku
- 07.07.04 09:33 waczek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]