eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoEkstradycjaRe: Ekstradycja [Romanowski (Polska:Węgry) v. Puigdemont (Hiszpania:Belgia&Niemcy)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.94-172-36-135.
    dynamic.chello.pl!not-for-mail
    From: Animka <a...@n...chmurka.net>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ekstradycja [Romanowski (Polska:Węgry) v. Puigdemont
    (Hiszpania:Belgia&Niemcy)
    Date: Sat, 21 Dec 2024 12:57:59 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <vk6ag7$1kt$1@news.chmurka.net>
    References: <19k6ily3zh3x2.1uw0od9hp4uq3$.dlg@40tude.net> <irm9P.19$s92.18@fx09.ams1>
    <a...@w...eu> <vk51q0$ioc$4@news.chmurka.net>
    <a...@w...eu>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 21 Dec 2024 11:57:59 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="HG";
    posting-host="94-172-36-135.dynamic.chello.pl:94.172.36.135";
    logging-data="1693"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:/Jf4SpyjvW7jug1ygW7Wk8635pM=
    sha256:FTRVx/rueRMtCIrj3ZSCBB41Sz3MAaMH4DQ4odLwpGY=
    sha1:pWBnbbyc2vmmogFI2sCE2YeZvLs=
    sha256:JTl+HJyBEryYnhYorQyH9ZSRtkQzQmdWVTAEtDgC9oM=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <a...@w...eu>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:861383
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 21.12.2024 o 09:03, A. Filip pisze:
    > Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
    >> W dniu 21.12.2024 o 00:59, A. Filip pisze:
    >>> Dlaczego przesądzasz że Węgry nie będą tak praworządne Belgia i Niemcy [A]?
    >>> Jak Węgry/Orban STARANNIE wybiorą prawny powód/wykręt olania ENA to
    >>> Tuskiej UE praworządności może przestać być przyjemnie IMHO.
    >>
    >> Tylko to średnio rozwiązuje problem naszego posła. Wiecznie będzie się
    >> ukrywał? Jako polityk jest raczej skończony. Jest podejrzany o
    >> przestępstwo umyślne związane ze stratami materialnymi, więc w ramach
    >> zabezpieczenia roszczeń odszkodowawczych cały jego dostępny w Polsce
    >> majątek zostanie tymczasowo zajęty. W nieruchomości wpiszą przymusową
    >> hipotekę.
    >>
    >> Prędzej na jego miejscu poszedł bym w stronę "listu żelaznego", jako
    >> gwarancji odpowiadania z "wolnej stopy". Ale to działa, o ile będzie
    >> się stawiał.
    >
    > Praktyka sugeruje że bodnatura by się na to zgodziła jak w trudzie i
    > znoju _w końcu_ wywalczyła areszt a już teraz jeszcze _dołożyła_ zarzutów?
    > IMHO _praktyka_ (Szopa) sugeruje+ że nie. IMHO realizacja scenariusza z
    > twoich sugestii byłaby "niespecjalnie" prawdopodobna.
    >
    > Ja dłuższymi chwilami wręcz sądzę że całe to gonienie króliczka było na
    > to że Romanowski ucieknie za granicę i zostaną poważne zarzuty z których
    > nie trzeba będzie uzasadniać przed sądem (w tej kadencji Tuska) a
    > uzasadnianie "rutynowych" wniosków o areszt dostanie nową podkładkę.
    >
    > Jego konsekwencje, jego wybór.
    > Jak sobie bodnatura ściele tak śpi.
    > IMHO Prawnicy często bywają ślepi na poza prawne aspekty "większej gry".

    Przeceż Romanowski nie mógl działać na wlasną rękę. Ktoś mu
    dokumenty/decyzje chyba podpisywał, czyli jego zwierzchnik Ziobro.

    --
    animka

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1