eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoEkstradycjaRe: Ekstradycja [Romanowski (Polska:Węgry) v. Puigdemont (Hiszpania:Belgia&Niemcy)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.
    eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ekstradycja [Romanowski (Polska:Węgry) v. Puigdemont
    (Hiszpania:Belgia&Niemcy)
    Date: Sat, 21 Dec 2024 09:03:48 +0100
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 34
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <19k6ily3zh3x2.1uw0od9hp4uq3$.dlg@40tude.net> <irm9P.19$s92.18@fx09.ams1>
    <a...@w...eu> <vk51q0$ioc$4@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 21 Dec 2024 09:04:21 +0100 (CET)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="9bae227ea4cdd421fe22f58a35b43b19";
    logging-data="4150930";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX193BBpqOmvo57c+iZ6J3pzM"
    Cancel-Lock: sha1:3mfgrDUXfBcJGUHz2MDZLsLl8ec= sha1:q9LaAkdXYzoQ/okvNQ1o4cxb6NQ=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:861382
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
    > W dniu 21.12.2024 o 00:59, A. Filip pisze:
    >> Dlaczego przesądzasz że Węgry nie będą tak praworządne Belgia i Niemcy [A]?
    >> Jak Węgry/Orban STARANNIE wybiorą prawny powód/wykręt olania ENA to
    >> Tuskiej UE praworządności może przestać być przyjemnie IMHO.
    >
    > Tylko to średnio rozwiązuje problem naszego posła. Wiecznie będzie się
    > ukrywał? Jako polityk jest raczej skończony. Jest podejrzany o
    > przestępstwo umyślne związane ze stratami materialnymi, więc w ramach
    > zabezpieczenia roszczeń odszkodowawczych cały jego dostępny w Polsce
    > majątek zostanie tymczasowo zajęty. W nieruchomości wpiszą przymusową
    > hipotekę.
    >
    > Prędzej na jego miejscu poszedł bym w stronę "listu żelaznego", jako
    > gwarancji odpowiadania z "wolnej stopy". Ale to działa, o ile będzie
    > się stawiał.

    Praktyka sugeruje że bodnatura by się na to zgodziła jak w trudzie i
    znoju _w końcu_ wywalczyła areszt a już teraz jeszcze _dołożyła_ zarzutów?
    IMHO _praktyka_ (Szopa) sugeruje+ że nie. IMHO realizacja scenariusza z
    twoich sugestii byłaby "niespecjalnie" prawdopodobna.

    Ja dłuższymi chwilami wręcz sądzę że całe to gonienie króliczka było na
    to że Romanowski ucieknie za granicę i zostaną poważne zarzuty z których
    nie trzeba będzie uzasadniać przed sądem (w tej kadencji Tuska) a
    uzasadnianie "rutynowych" wniosków o areszt dostanie nową podkładkę.

    Jego konsekwencje, jego wybór.
    Jak sobie bodnatura ściele tak śpi.
    IMHO Prawnicy często bywają ślepi na poza prawne aspekty "większej gry".

    --
    A. Filip
    | Złoto czerni serca. (Przysłowie wietnamskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1