Re: Ekspertyza - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ekspertyza
Date: Tue, 21 Nov 2006 00:09:26 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 9
Message-ID: <ejtdl6$gvk$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ejt8s3$ggn$1@inews.gazeta.pl> <ejtbh8$r58$1@inews.gazeta.pl>
<ejtc04$srh$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bqb238.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1164065254 17396 83.29.69.238 (20 Nov 2006 23:27:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Nov 2006 23:27:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:427596
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik <m...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ejtc04$srh$1@inews.gazeta.pl...

> Chodzi o to, że biegły już się raz wypowiedział, biegły ...

To nie ma znaczenia. Jedynie trzeba wykazać w sposób racjonalny, ze istnieje
podstawa do przypuszczeń, że konieczne jest powołanie kolejnego biegłego. Nie
napisałeś, czego sprawa dotyczy, to trudno coś więcej napisać.