-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!nf1
.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newshub.sdsu.edu!postn
ews.google.com!l12g2000cwl.googlegroups.com!not-for-mail
From: k...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Eksmisja osoby bez pracyke.
Date: 15 Dec 2006 09:18:39 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 37
Message-ID: <1...@l...googlegroups.com>
References: <1...@7...googlegroups.com>
<elhuh5$6j1$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@7...googlegroups.com>
<eliof1$hhv$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@j...googlegroups.com>
<elk51e$fie$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@f...googlegroups.com>
<elke87$aud$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@1...googlegroups.com>
<elkgf3$im5$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@j...googlegroups.com>
<elldhg$haj$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@l...googlegroups.com>
<elpnod$he3$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@l...googlegroups.com>
<elq32f$r34$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@l...googlegroups.com>
<elslsr$t0i$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.134.160.230
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1166203134 26350 127.0.0.1 (15 Dec 2006 17:18:54 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Dec 2006 17:18:54 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <elslsr$t0i$1@nemesis.news.tpi.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1)
Gecko/20061010 Firefox/2.0,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: l12g2000cwl.googlegroups.com; posting-host=213.134.160.230;
posting-account=sU_tOw0AAAA2pQIJwtQGIfPX99pWPYth
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:433446
[ ukryj nagłówki ]
Johnson napisał(a):
>
> Ależ ćwoku nierozumny już ci podałem, ile razy mam jeszcze napisać?
> Powtórzę _ostatni_ raz: gdyby jednym z pozwanych był członek rodziny
> funkcjonariusza, itd, to wchodziłby w grę _również_ (jako przepis
> szczególny) ta ustawa, która posługuje się zwrotem "lokal zastępczy" -
> to znaczy nie można by orzec eksmisji dopóki ten lokal nie byłby
> zapewniony, a podmiot miałby do niuego prawo.
> Czego nie rozumiesz?
>
No cóż teraz, po tym co napisałeś wyszedł na wierzch Twój
żenująco niski poziom kultury osobistej, nie wspominając już o
intelekcie...
Jesteś osobą o wyolbrzymionym poczuciu własnej wartości, która
przecenia swoje umiejętności i wiedzę, nie przyjmuje krytyki innych,
a w jej obliczu potrafi jedynie obrazić drugą stroną.
A co do tematu, to wg Ciebie tym biednym policjantom trzeba by
dostarczyć lokal zastępczy, a co to jest ten lokal, nawet nie
podałeś jego definicji, wymagań jkie powinien spełniać, metrażu
itp.
A co do orzeczeń, to gdybyś potrafił uważnie czytać, to
wiedziałbyś, że nie wskazywałem tego jako źródła, ale jako
przykłady mojej tezy. Sygnatur sobie sam poszukaj, bo jak na razie to
w LEX potrafisz jedynie użyć funkcji szukaj, z rozumieniem tekstów
dużo gorzej.
Jeżeli na tej liście dyskusyjnej jest więcej osób Twojego pokroju,
czyli samozwańczych prawników, to współczuję osobom, które
szukają tu pomocy...
Następne wpisy z tego wątku
- 16.12.06 11:59 Johnson
- 16.12.06 13:44 k...@g...com
- 16.12.06 14:11 Johnson
- 16.12.06 15:27 k...@g...com
- 16.12.06 15:41 Johnson
- 17.12.06 18:53 k...@g...com
- 17.12.06 20:35 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)