-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!16g2000cwy.googlegroups.com!not-for-mail
From: k...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Eksmisja osoby bez pracy
Date: 9 Dec 2006 07:36:23 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 21
Message-ID: <1...@1...googlegroups.com>
References: <eledf6$6it$1@atlantis.news.tpi.pl> <eledh5$6af$2@atlantis.news.tpi.pl>
<eleekf$rai$1@nemesis.news.tpi.pl> <elefml$sp5$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@f...googlegroups.com>
<elei0s$jo4$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.134.160.230
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1165678594 30571 127.0.0.1 (9 Dec 2006 15:36:34 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Dec 2006 15:36:34 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <elei0s$jo4$1@atlantis.news.tpi.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1)
Gecko/20061010 Firefox/2.0,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 16g2000cwy.googlegroups.com; posting-host=213.134.160.230;
posting-account=sU_tOw0AAAA2pQIJwtQGIfPX99pWPYth
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:432111
[ ukryj nagłówki ]
>
> Lokal socjalny nie równa sie lokal zastępczy.
> Polecam definicje z art. 2 ust. 1 pkt 5 i 6.
> No ale może mam starą ustawę. Nie będę się spierał.
>
Zgadzam się, że lokal socjalny, to nie lokal zastępczy ponieważ
aktualnie w trakcie postępowania o opróżnienie lokalu definicja
"lokal zastępczy" nie występuje.
Jedyne lokale jakie występuję, to:
- lokal socjalny (art. 2 ust. 1 pkt 5 uol)
- lokal zamienny (art. 2 ust. 2 pkt 6 uol)
- lokal tymczasowy ( art. 1046 k.p.c.)
A co do pytania powyżej przedstawionego pytania "I czy ten ktos musi
dostac lokal zastepczny", to uważam, że autor miał na myśli lokal
socjalny.
Pzdr.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.12.06 15:43 witek
- 09.12.06 15:43 witek
- 09.12.06 16:40 Andrzej Lawa
- 09.12.06 20:28 Paweł Sakowski
- 09.12.06 20:55 witek
- 10.12.06 15:11 Johnson
- 10.12.06 17:47 k...@g...com
- 10.12.06 18:53 Johnson
- 10.12.06 18:57 Johnson
- 10.12.06 19:02 Johnson
- 10.12.06 20:43 k...@g...com
- 10.12.06 21:31 Johnson
- 10.12.06 22:55 k...@g...com
- 11.12.06 04:56 Johnson
- 11.12.06 17:03 k...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa