-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Wirtualna" <w...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Egzekucja z poręczyciela, gdy dłuznik pracuje i zarabia...
Date: Mon, 30 May 2005 01:14:39 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <d7e6pt$j89$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d7di9b$i3f$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs7.idea.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1117429376 19721 217.116.100.249 (30 May 2005 05:02:56
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 May 2005 05:02:56 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:300622
[ ukryj nagłówki ]
"Marcin Żyła" <m...@m...com> wrote in message
news:d7di9b$i3f$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam
>
> Trafiła się taka sytuacja:
> Klientowi został poręczony kredyt / pożyczka.
> Klient pracuje i ma emeryture, ale nie spłaca zadłużenia.
> Został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym + klauzula
> wykonalności.
> Na nakazie jest klient + dwie poręczające kobiety - są wymienieni razem
> jako dłużnicy.
>
> W jaki sposób (i czy) można skutecznie zablokować egzekucje z emerytury
> poręczyciela, jeżeli dłuznik pracuje i zarabia? Nie ma alimentów etc.
> Czy jest sens walczyć?
>
> Emerytura została zajęta jedynie w 1/4 wysokości, 3/4 pozostaja do
> dyspozycji poręczającej. Całość emerytury to ok 1000zł (ale nie wiem czy
> netto czy brutto).
To bank decyduje, z kogo ściąga, gdyż poręczyciel odpowiada jak współdłużnik
solidarny (o ile treść poręczenia nie stanowi inaczej). Raczej nie da się
zbyt wiele zrobić, należy natomiast szybko zgłosić roszczenie regresowe do
dłużnika głównego.
p.
W,
Następne wpisy z tego wątku
- 30.05.05 07:05 Marcin Żyła
- 30.05.05 14:10 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?