-
Data: 2003-03-31 16:58:42
Temat: Re: Egzekucja należności z wynagrodzenia.
Od: "Przemyslaw Lipin" <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]<s...@o...pl> schrieb im Newsbeitrag
news:1805.00000c08.3e886f47@newsgate.onet.pl...
> > Ale czego?
>
> Chodzi mi o informacje o okresie, w którym wierzyciel rozlicza dłużnika,
czyli
> o przedawnienie egzekucji. Na pewno istnieją jakieś limity. Nie wierzę, że
np.
> egzekucja z wynagrodzenia prowadzona może być np. 30 lat.
>
> Pozdrawiam,
> Marcin
>
> --
Wyglada na to, ze nie ma przeszkod. Nie ma specjalnych terminow
przedawnienia sie samej egzekucji. Ogolne zas terminy przedawnienia mowia
np., ze bieg terminu przedawnienia nie biegnie na nowo, dopoki postepowanie,
m.in. egzekucyjne nie zostanie zakonczone (art. 124 § 2kc). Jesli trwa
potracanie kwot z pensji dluznika, to postepowanie egzekucyjne nie zostalo
chyba zakonczone. Przynajmniej ja tak to rozumiem i nie widze podstaw, aby
mialo byc inaczej.
Poza tym - postepowanie upadlosciowe jest dopuszczalnie nie dla osob
prawnych, lecz przedsiebiorcow, czyli w pewnych przypadkach takze osob
fizycznych. Przedsiebiorcy sa jednak zwykle narazeni na wieksze zadluzanie
sie niz zwykli konsumenci, stad dla nich taka regulacja, pozwalajaca czasami
na redukcje zadluzenia.
--
pozdr
Przemek
Następne wpisy z tego wątku
- 31.03.03 17:09 Przemyslaw Lipin
- 01.04.03 09:32 s...@o...pl
- 01.04.03 13:12 Przemyslaw Lipin
- 02.04.03 08:16 s...@o...pl
- 02.04.03 13:56 Przemyslaw Lipin
- 02.04.03 15:05 Kamil Gołaszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"