eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoEgzaminator nie usłyszał zarzutów › Re: Egzaminator nie usłyszał zarzutów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Egzaminator nie usłyszał zarzutów
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5b81cfb4$0$607$65785112@news.neostrada.pl>
    <pm0m3c$592$1@node1.news.atman.pl> <pm1i1l$5hj$1@node2.news.atman.pl>
    <pm1u8c$cv4$2@node1.news.atman.pl> <pm2j91$354$1@node2.news.atman.pl>
    <T95hD.85541$PZ.31771@fx09.ams1> <pm416m$cib$2@node1.news.atman.pl>
    <pm41n1$fcd$1@node2.news.atman.pl> <pm43j6$f07$1@node1.news.atman.pl>
    <yslhD.79998$Yx.78646@fx10.ams1> <pm5ap1$jo9$1@node2.news.atman.pl>
    <0QqhD.121505$8Z.51403@fx11.ams1> <pm6gdd$mkn$1@node2.news.atman.pl>
    <5b86ee61$0$603$65785112@news.neostrada.pl>
    <pm9eil$nkj$1@node1.news.atman.pl>
    <wn9wi9w5tf63$.1s893c4k18hh8$.dlg@40tude.net>
    <1lvimyx0zp0y8$.1e23g0xg7z7h9.dlg@40tude.net>
    <er1pdhdfqg6o$.cpxy57tqngae.dlg@40tude.net>
    <13gtmixkuq52a$.1jibhyg88aisp$.dlg@40tude.net>
    <5b893634$0$598$65785112@news.neostrada.pl>
    <z...@4...net>
    <1vg8ytvl78g54$.wzlvt3ugwyfd$.dlg@40tude.net>
    <pmdbjt$t7o$2@node2.news.atman.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Sat, 1 Sep 2018 12:27:41 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <pmdbjt$t7o$2@node2.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 28
    Message-ID: <5b8a69a8$0$593$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.5.205.40
    X-Trace: 1535797672 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 593 83.5.205.40:48240
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:775461
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 01-09-18 o 08:29, Shrek pisze:

    >> A propos - tak nalezy przejezdzac
    >> https://www.youtube.com/watch?v=8uishNSxFOo
    > Czy mnie się zdaje, czy szlaban był zamknięty 7 minut i nic nie
    > przejechało? Jeśli tak to wcale się miejscowym nie dziwię, a
    > konsekwencje powinien ponieść odpowiedzialny za ten przejazd.

    Kolej ma swoje przepisy tworzone, gdy pociągi świadczyły normalne usługi
    przewozowe. Z jednej strony te przepisy są wynikiem wieloletnich
    doświadczeń, z drugiej strony ten balast powoduje, że są nieżyciowe.

    U nas z powodu remontu mostu po takich nieużywanych torach przez most
    jeździ wahadłowo pociąg pasażerski. Powstał jednak problem, bo pociąg
    jeździ po przejazdach kolejowych i odcina jedną dzielnicę. Ponieważ
    jeździ tam i z powrotem, no to przejazdy są niemal cały czas zamknięte.
    Wiec ludzie zaczęli to ignorować, zwłaszcza, że żadnego zagrożenia to
    nie powoduje, bo pociąg szlakową ma tam 5 km/h, a w ogóle, to tory są
    zamknięte, jak on stoi na takim przystanku, który z przejazdu widać. To
    PKP zamiast dać nawet pracownika, który by te zapory podnosił i
    opuszczał, jak jedzie pociąg, ale nie blokował przejazdu przez 15 minut,
    jak i on stoi i ludzie wsiadają / wysiadają, to wystawia kilkuosobowy
    patrol SOK-istów, by karali ludzi przechodzących przez tory.

    Podobnie może być na tym przejedzie tam opisanym. Zamiast poprawić
    organizację przejazdu, to mają pretensje do ludzi, którzy próbują z ich
    głupotą normalnie żyć.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1