eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoEgzaminator nie usłyszał zarzutów › Re: Egzaminator nie usłyszał zarzutów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.
    com!news.xlned.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5b81cfb4$0$607$65785112@news.neostrada.pl><1e2g4u9uyrrov$.11was1dmr5188$
    .dlg@40tude.net><pm0m3c$592$1@node1.news.atman.pl>
    <pm1i1l$5hj$1@node2.news.atman.pl><pm1u8c$cv4$2@node1.news.atman.pl>
    <pm2j91$354$1@node2.news.atman.pl><T95hD.85541$PZ.31771@fx09.ams1>
    <a...@w...eu><5b859325$0$685$65785112@news.neostrada.pl><a
    nfi+bes1izngtf-i8s2@wp.eu><5b85ab2a$0$595$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@w...eu>
    In-Reply-To: <a...@w...eu>
    Subject: Re: Egzaminator nie usłyszał zarzutów
    Date: Wed, 29 Aug 2018 09:30:59 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 28
    Message-ID: <5b864bcc$0$692$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1535527884 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 692 82.143.187.50:57882
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2466
    X-Received-Body-CRC: 3858427817
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:775284
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:a...@w...eu...
    Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
    >> Pożyjemy. Zobaczymy. Jestem w tej materii sceptykiem. Mam kolegę
    >> Włocha,
    >> który napisał mi, że podobnych konstrukcji u nich są tysiące. po
    >> prostu
    >> ikt nie pomyślał, że słona bryza le działa na beton.

    >Ależ tam wystąpił klasyczny scenariusz zbyt wczesnego ostrzeżenia.
    >Sam projektant dziesięciolecia temu ostrzegał przed korozją przez
    >bryzę
    >od morza (1km) i pobliską hutę. Najpierw to pewnie potraktowali jako
    >próbę naciągnięcia na _kosztowne_ zabezpieczenia wiaduktu. Potem
    >wiadukt
    >stał przez dziesięciolecia "potwierdzając słuszność" ich domniemań.

    Hm, czy jako projektant nie powinien od razu zaprojektowac z takimi
    zabezpieczeniami ?
    Ewentualnie wyraznie napisac "projektowana trwalosc 20 lat", lub
    "wymagana inspekcja co 5 lat" ?

    Ale projektant juz pewnie dawno na emeryturze, a wloskie prawo chyba
    zabrania wiezic 80-latkow ...

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1