Użytkownik "p47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:527454f9$0$2157$65785112@news.neostrada.pl...
> On 2013-11-01 19:13, Robert Tomasik wrote:
>> Użytkownik "MarcinJM" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:527372f3$0$2152$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 2013-11-01 08:04, J.F. pisze:
>>>> trzeba by sie wczytac w ustawe - zapisali "uprawnienia zdobyte przed"
>>>> czy "dokumenty wydane przed" zachowuja waznosc ...
>>>
>>> W tym przypadku wydanie dokumentu = zdobycie uprawnienia
>>
>> Błądzisz.
>>
>>> Wiec jest to bez znaczenia.
>>
>> Gdyby tak było, to można by było jeździć na podstawie zaświadczenia o
>> pozytywnym wyniku egzaminu, a nie trzebaby był oczekać na wydaawnień.
>> nie prawa
>> jazdy.
>
>
> Ja w rozprawie przed WSA argumentowałbym m.in., że w chwili pomyślnego
> zdania egzaminu spełniałem WSZYSTKIE wymogi potrzebne wówczas do wydania
> PJ (zakładam, że tak w opisywanym przypadku było), nie było zadnego
> powodu, aby tego nie zrobić, a więc nie powinienem ponosic konsekwencji
> tego, ze starosta nie potwierdził tego faktu (bo decyzja administracyjna
> i wydanie w jej nastepstwie PJ jest w istocie taki wyłacznie
> potwierdzeniem) w czasie, gdy zaistniał taki stan prawny, tylko później.


I oczywiście argumentacja celna, co nadal nie oznacza, że zdanie egzaminu
jest równoznaczne z uzyskaniem uprawnień. Na szybkiego nie znalazłem, jaki
stan prawny ma stosować organ, jeśli nie ma przepisów przejściowych, a w
trakcie trwania postępowania zmienia się zmienia się stan prawny.