Użytkownik "p47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:5272c47c$0$2155$65785112@news.neostrada.pl...
> On 2013-10-31 21:52, RoMan Mandziejewicz wrote:
>> Hello Robert,
>>
>> Thursday, October 31, 2013, 9:22:57 PM, you wrote:
>>
>>>> "Rok temu zdałem egzamin na prawo jazdy kat. C (Ciężarowe), przed
>>>> wejściem w życie nowej ustawy (spełniłem cenzus wieku- 18 lat i
>>>> otrzymałem wynik pozytywny egzaminu) Niestety przez opieszałość
>>>> polskiej
>>>> biurokracji, urząd gminy, prawa jazdy mi nie wydał, bo pomimo że w
>>>> świetle starej ustawy spełniałem wszystkie wymagania to urząd nie
>>>> zdążył
>>>> wydać dokumentu przed wejściem w życie nowego prawa i dlatego odmówił
>>>> wydania dokumentu który potwierdzał tylko, nabyte już przeze mnie
>>>> podczas
>>>> zdanego egzaminu, uprawnienia. To wysoce krzywdząca decyzja władz bo
>>>> po
>>>> pierwsze genialny ustawodawca stworzył lukę prawną i nie przewidział
>>>> sytuacji osób które będą "pomiędzy" tymi dwiema ustawami, a po drugie
>>>> nasze państwo złamało zasadę "prawo nie działa wstecz, wyrażoną w art
>>>> 3
>>>> kodeksu cywilnego.
>>> \
>>> Kodeks cywilny nie ma zastosowania do wydawania uprawnień na
>>> prowadzneie
>>> pojazdu :-)
>>
>> Ale zasada Lex retro non agit jest stosowana w polskim orzecznictwie
>> powszechnie i jest wywodzona z konstytucji - państwo prawa opiera się
>> m.in. na tej zasadzie.
>>
> Ponadto ma tu chyba zasada obrony praw nabytych,- autor zdał egzamin, a
> więc państwowy organ uprawniony stwierdził, że posiada on umiejętności
> potrzebne do prowadzenia pojazdów okreslonych w danej kat. PJ.
> Nie chce mu tylko wydac potwierdzenia tego faktu w postaci papierka,- tj.
> blankietu PJ.
>

Chwilą nabycia uprawnień jest decyzja administracyjna o wydaniu prawa
jazdy. Zapada ona na podstawie szeregu przesłanek - między innymi
pozytywnego wyniku egzaminu, ale również badań lekarskich, czy też może i
innych przesłąnek (nie chce mi się myśleć). Problem w tym, że w chwili
wydawaia decyzji administracyjnej obowiazujące przepisy się zmieniły i już
kandydat na kierowcę nie spełnia przesłanek. W chwili zdawania egzaminu
spełniał. I on nie potrafi tego niuansu zrozumieć.

Inna sprawa, ze ustawodawca się nie popisał, bo powinien być jakiś przepis
przejściowy. Bo jak na to spojrzec z karnego punktu widzenia, to Ośrodek
Ruchu Drogowego dopuścił sie sozustwa, bowiem przyjął opłatę egzaminacyjną
w sytuacji, gdy powinien wiedzieć, że kandydat prawa jazdy i tak nie
dostanie. A jeśli - bo nie chce mi sie analizować - ustawa była tak
zagmatwana, że profesjonaliści nie potrafilki tego przewidzieć, to w mojje
ocenie naruszała podstawową zasadę zaufania obywatela do państwa i w takim
wypadku coś podejrzewam, że Państwo w końcu będzie musiało spore
odszkodowania wypłacić.