"Jacek Osiecki" <j...@c...pl> wrote in message
news:slrndo3e43.icv.joshua@tau.ceti.pl...
> Ma legalną wersję? Ma. Używa tylko niezgodnie z licencją.
nie używa niezgodnie, tylko zachodzi wysokie prawdopodobieństwo takiego
zdarzenia - kwestia dowodowa.
Np. jeśli przyjętym standartem w firmie jest Lotus, wszysko opiera się o
legalnego lotusa, a komputer amortyzowany jest tylko od 80% wartości
początkowej (gdyż 20% czasu spędzają przy nim dzieci - 80% firma) to nie
widzę problemu

> Microsoft ma prawo
> pozwać go na drodze cywilnej... tylko po pierwsze będzie się bał to
zrobić,
> po drugie - nawet gdyby się nie bał to bez problemu sobie znajdzie firmy
> gdzie zarobi znacznie więcej bez zabawy w takie procesy.
o ile udowodni nadużycie


> Dokładnie - jak się okaże że np. wersja edukacyjna jest kupiona na firmę
> i wrzucona w koszty, to US może zrobić ziazi...
mowiłem o amortyzacji komputerów oraz o VATcie za komputery, w chwili, gdy
ŚT częściowo wykorzystywany jest do celów prywatnych.
Nie można wtedy amortyzować go w całości (gdyż koszty /odpisy/ by być
kosztami muszą być dokonane w celu osiągnięcia przychodów)
Nie można w całości potrącić VATu - gdyż nie cały wydatek miał na celu
osiągnięcie przychodu objętego VATem

Licencja edu wrzucona w koszty nie budzi wątpliwości, gdy mamy praktykanta w
firmie a on się nam na tym badziewiu tylko szkoli.

p.
W,