-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "mgma" <m...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ENION i nielegalny pobór energii pomocy
Date: Sat, 17 Dec 2005 18:08:46 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 79
Message-ID: <do1gn8$ghf$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: edt133.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1134839336 16943 83.21.5.133 (17 Dec 2005 17:08:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Dec 2005 17:08:56 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:350211
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik <l...@v...pl> napisał w wiadomości
news:6785.000000b3.43a42fad@newsgate.onet.pl...
> Stan faktyczny.
>
> Po analizie moich rachunków za prąd okazało się, iż od 6 miesięcy
wzrastają one
> dość znacznie obecnie płącę o 100% więcej aniżeli rok temu w tym okresie.
> Zaniepokojony tym faktem powiadomiłem ZE ENION aby wyjaśnił sprawę.
>
> W obecności pracownika ZE oraz POLICJI dokonano oględzin licznika
elektrycznego,
> ponadto POLICJA przeszukała moje mieszkanie - najprawdopodobniej
poszukiwali
> dowodów na to, że to ja jestem złodziejem prądu.
>
> W protokole kontrolnym ZE umieszcza zapis, że nie dopatrzył się naruszeń
> instalacji ani licznika, licznik zdemontowano i zainstalowano nowy,
jednocześnie
> z ekspertyzy pomiarowej wynika iż licznik ZAWYŻA pomiar pobodu prądu o
98%, co
> potwierdziło się przy wszystkich wynikach.
>
> Wszczęte zostało po zawiadomieniu ZE postępowanie, które prowadziła
Policja, a
> które miało wyjaśnić całą sprawę. Zostało UMORZONE z powodu braków dowodów
winy
> i niewykrycia sprawcy.
>
> Złożyłem wniosek o dokonanie KOREKT FV przez ZE - skoro mam uszkodzony
licznik,
> nie z mojej winy (nie wynika to z protokołu kontrolnego) - to czemu mam
płacić
> za prąd, którego de facto nie spożytkowałem ?
>
> W odpowiedzi otrzymuję pismo
> cyt: 1
> "Nawiązując do kontroli z dnia ... i jej wyniku opisanego szczeg. w
protokole
> .... informujemy, że obciążąmy pana opłątą za nielegalny pobór energii
elektr. i
> kosztami nowego licznika oraz jego wymiany w łacznej kwocie 2000,00 zł"
>
> cyt: 2
> "Ponadto w świetle obowiązujących przepisów ustalenie nielegalnego
pobierania
> energii - w rozumieniu art 3 pkt 18 ustawy z 10.04.1997 prawo energetyczne
> (Dz.U. 54 poz 348) - NIE WYMAGA BADANIA WINY ODBIORCY"
>
>
> Pokusiłem się o lekturę ww. przpisu z której wynika, że nielegalne
pobieranie
> paliw lub energi zachodzi wtedy kiedy, mamy do czynienia z : pobieraniem
paliw
> lub energii bez zawarcia umowy (MAM UMOWĘ) z całkowitym albo częściowym
> pominięciem układu pomioarowo rozliczeniowego (MAM LICZNIK, NIE
STWIERDZONO
> POWYŻSZEGO W PROTOKOLE) lub poprzez ingerencję w ten układ mającą wpływ na
> zafałszowanie pomiarów dokonywanych przez ukłąd pomiarowo - rozliczeniowy
(NIE
> STWIERDZONO NARUSZEŃ PLOMB) a jedynie "uszkodzenie licznika" bez podania
przyczyny.
>
> Czy więc zostałem ukarany za to że licznik będący własnością ZE - się
poprostu
> ZEPSUŁ, w piśmie powołuję się ZE, że mam obowiązek dbałości o stan
licznika, a
> czy przypadkiem zgłoszenie moich zastrzeżeń nie było realizacją tego
obowiązku ?
> Poza tym za F.V. niesłusznie naliczone JUŻ ZAPŁACIŁEM, CO MAM ROBIĆ
POMOŻCIE !
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Moja uwaga to, że jak nielegalny pobór gdy licznik wykazywał zwiększony
pobór i za to przychodziły rachunki. Gdyby nastąpiło redykalne zmniejszenie
poboru , to mogłoby wskazywać,że winny jest odbiorca.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.12.05 17:23 Zdzislaw
- 17.12.05 19:01 ipod
- 17.12.05 19:20 Peleus
- 17.12.05 19:49 Mecenas
- 17.12.05 20:33 Robert Tomasik
- 17.12.05 20:48 KrzysiekPP
- 17.12.05 21:21 Marcin Wasilewski
- 17.12.05 21:25 Andrzej Lawa
- 17.12.05 21:43 scream
- 18.12.05 06:06 Tomas
- 18.12.05 10:05 Mecenas
- 18.12.05 12:55 Artur Ch.
- 18.12.05 15:53 Andrzej Lawa
- 20.12.05 08:36 Jerzy Wawrzyniak
- 20.12.05 08:36 Jerzy Wawrzyniak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu