eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • From: "Jerzy Wawrzyniak" <W...@k...chip.pl_i_to_tez>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <6...@n...onet.pl>
    <do1sn9$19e$1@atlantis.news.tpi.pl> <4...@n...vogel.pl>
    <do8mqt$6s0$1@inews.gazeta.pl> <4...@n...vogel.pl>
    <do8qrb$8r2$1@nemesis.news.tpi.pl> <4...@n...vogel.pl>
    <do9br8$2n$1@atlantis.news.tpi.pl> <4...@n...vogel.pl>
    <do9mt9$gr2$1@inews.gazeta.pl> <43a87909$1@news.vogel.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <4...@n...vogel.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <4...@n...vogel.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <4...@n...vogel.pl>
    <dobeog$3oh$1@inews.gazeta.pl>
    Subject: Re: ENION i nielegalny
    Date: Wed, 21 Dec 2005 19:17:06 +0100
    Lines: 27
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670
    NNTP-Posting-Host: 84.40.144.9
    X-Original-NNTP-Posting-Host: 84.40.144.9
    Message-ID: <43a99bdb$1@news.vogel.pl>
    X-Trace: news.vogel.pl 1135188955 84.40.144.9 (21 Dec 2005 19:15:55 +0100)
    X-Authenticated-User: jurwaw
    X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!news.vogel.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:351390
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:dobeog$3oh$1@inews.gazeta.pl...
    > Jerzy Wawrzyniak [W...@k...chip.pl_i_to_tez]
    > napisał:
    >
    >
    > W mojej ocenie energetyka domagając się instalowania tych zegarów poza
    > domami sama sobie naważyła piwa. Bo dokąd zegar był w przedpokoju, to
    > w sposób oczywisty można było dowieść, że jeśli nawet sam gospodarz
    > nie psuł tego zegara, to miał obowiązek i możliwość dopilnowania, by
    > tego inni nie czynili. A w wypadku ulokowania tego poza lokalem
    > obowiązek ów staje się problematyczny. Tyle, że u nas mało kto się nad
    > takimi aspektami zastanawia i energetyką nie procesuje. Zwłaszcza, że
    > energetyka stosuje niejako przymus polegający na groźbie odcięcia
    > prądu.
    >
    Groźba dopuszczalna Prawem Energetycznym. Wbrew temu co sugerujesz, aby
    Odbiorcy odciąć dopływ energii elektrycznej (nie prądu - odbiorca jest
    nabywcą medium energetycznego, a nie zjawiska fizycznego) muszą być
    spełnione warunki określone w rozporządzeniu MPiPS z dnia 20.12.2004 r. Co
    do układu pomiarowego poza lokalem? Każde rozwiązanie ma swoje wady i
    zalety, ale to już nie temat na tę grupę.

    --
    Jerzy Wawrzyniak
    W...@k...chip.pl_i_to_tez

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1