-
Data: 2006-03-16 00:40:38
Temat: Re: EGZAMIN z PRAWA cywilnego - feralne pytanie
Od: "Chris" <b...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Piotr Kowalski" <n...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dv9vlo$ifk$1@inews.gazeta.pl...
> Witajcie, jest kwestia, ktora moze zawazyc na moim egzaminie z prawa.
>
> DOstalem 14/25 punktow, jednak 15 zalicza :[
>
> W jedym pytaniu mam jednak watpliwosci. Bardzo prosze o pomoc.
>
> Pytanie brzmialo:
>
> Umowa przedwstepna zostala zawarta w formie aktu notarialnego. Jedna ze
> stron
> jednak odmowila zawarcia umowy przyrzeczonej. Druga strona:
>
> a) nic nie moze zrobic
> b) moze dochodzic zawarcia umowy przyrzeczonej
> c) moze ubiegac sie o odszkodowanie.
Witaj
Na posrednictwie i wycenie nieruchomosci bylo to pytanie prawidlowa
odpowiedz to b,c
Spojrzyj na pytania "na posrednika" pytanie nr 342 i 343.
Wynikające z umowy przedwstępnej roszczenie o zawarcie umowy
przyrzeczonej przedawnia się:
q z upływem roku;
q z upływem pięciu lat;
q z upływem dziesięciu lat.
Roszczenia o naprawienie szkody z tytułu nie zawarcia umowy
przyrzeczonej przedawniają się z upływem:
q 1 roku, licząc od dnia zawarcia umowy przyrzeczonej;
q 2 lat, licząc od dnia zawarcia umowy przyrzeczonej;
q 1 roku, licząc od dnia, w którym umowa przyrzeczona miała
być zawarta.
Czyli juz w tych pytaniach, masz odpowiedz na Twoje pytanie. Warunek ze
przedwstepna musi byc w fomie aktu not.:)
Pozdrawiam i wytrwalosci zycze
CHris
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.06 06:07 Piotr Kowalski
- 16.03.06 07:24 Lookasik
- 16.03.06 07:31 mecenas
- 16.03.06 07:50 jip
- 16.03.06 08:21 Olgierd
- 16.03.06 09:20 Lookasik
- 16.03.06 20:43 Piotr Kowalski
- 16.03.06 21:27 Lookasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy