-
Data: 2012-09-02 17:49:34
Temat: Re: E-sąd czy zwykły pozew?
Od: spp <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2012-09-01 12:47, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Fri, 31 Aug 2012, Marek Zawadzki wrote:
>
>> Co innego zapytać (pod wpływem emocji i wzburzenia - spowodowanego
>> chamskim zachowaniem klienta), co innego zrobić. Po kilku godzinach i
>> czytaniu wątków stwierdzam że odpuszczam i klientowi i pracownikowi, z
>> czego ten drugi następna pomyłkę zapłaci z własnej kieszeni.
>
> W kwestii formalnej - jak nie ma być następnego wątku o tym, że po próbie
> łupnięcia pracownika jest problem, to zapodaj jak sprawę ew. "płacenia
> z własnej kieszeni" masz uregulowaną :)
> Co do zasady, pracownik odpowiada za umyślne szkody, a i wtedy nie
> przysługuje prawo "łupania po kieszeni".
> Trzeba najpierw wypłacić, potem chcieć żeby wpłacił.
> A i budżet jest chętny w dostaniu swojej części podatku od wynagrodzenia,
> więc wersja z "karą brutto" też nie musi być prosta ;)
Ejże, za umyślne szkody to jak najbardziej można łupać po kieszeni do
pełnej wysokości szkody - bez ograniczeń choć najczęściej będzie to
wymagało pomocy sądu.
Pracownik odpowiada także za szkody nieumyślne (z ograniczeniem nie
więcej niż trzymiesięczne wynagrodzenie lub wysokość szkody) i wszystkie
regulacje są opisane w KP - nie potrzeba ich powtarzać w regulaminie czy
umowie pracy:
Art. 114. Pracownik, który wskutek niewykonania lub nienależytego
wykonania obowiązków pracowniczych ze swej winy wyrządził pracodawcy
szkodę, ponosi odpowiedzialność materialną według zasad określonych w
przepisach niniejszego rozdziału.
Art. 115. Pracownik ponosi odpowiedzialność za szkodę w granicach
rzeczywistej straty poniesionej przez pracodawcę i tylko za normalne
następstwa działania lub zaniechania, z którego wynikła szkoda.
--
spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
Najnowsze wątki
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła