-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 31 Aug 2012 14:00:39 +0200
From: m <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:14.0) Gecko/20120714 Thunderbird/14.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: E-sąd czy zwykły pozew?
References: <k1pqjt$g4q$1@news.task.gda.pl>
In-Reply-To: <k1pqjt$g4q$1@news.task.gda.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 20
Message-ID: <5040a766$0$1314$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.11.208.157
X-Trace: 1346414438 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1314 83.11.208.157:55742
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:708978
[ ukryj nagłówki ]W dniu 31.08.2012 09:54, Marek Zawadzki pisze:
> Jestem właścicielem firmy usługowej. Za pośrednictwem "grupona"
> sprzedaliśmy ileś tam kuponów rabatowych na nasze usługi. Czas trwania
> promocji był ograniczony czasowo, potem była 2 edycja tych kuponów itd.
> 3 dni temu mój pracownik, nie partrząc na datę ważności kuponu przyjął
> sprzęt do przeglądu, będac przekonanym, że to 2 edycja. Wczoraj gdy
> chciałem grupon w systemie 'zdjąć' okazało się, że został odrzucony ze
> względu na przeterminowanie. Zaproponowałem więc dopłatę - nie dużą - 30
> zł. Klient nie chciał o tym słyszeć, była awantura. Ze względu na innych
> klientów słuchających mimochodem tej awantury, odpuściłem i klient
> wyszedł nie płacąc.
>
> Nie mam jego danych osobowych - ma je grupon.pl Chcę wystąpić z pozwem o
> zapłatę normalnej stawki za usługę, gdyż klientowi nie przysługiwał
> rabat Teraz pytanie - czy taki pozew bez danych klienta przejdzie przez
> e-sąd? Jeśli nie, to gdzie te dane uzyskać - grupon raczej ich nie ujawni.
Ty naprawdę dla 30 zł chcesz sobie szargać opinię?
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.12 14:22 witek
- 31.08.12 14:25 witek
- 31.08.12 14:31 m
- 31.08.12 14:48 Włodzimierz Wojtiuk
- 31.08.12 15:26 m
- 31.08.12 18:17 Marek Zawadzki
- 31.08.12 18:20 Marek Zawadzki
- 31.08.12 18:22 Marek Zawadzki
- 31.08.12 18:23 Marek Zawadzki
- 31.08.12 18:25 Marek Zawadzki
- 31.08.12 18:28 witek
- 31.08.12 18:29 dK
- 31.08.12 19:00 m
- 31.08.12 19:02 spp
- 31.08.12 19:10 dK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?