-
Data: 2005-10-01 13:25:32
Temat: Re: Dziwne zapisy w umowie o prace.
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Admin" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:dhllmd$hnt$1@news.dialog.net.pl...
> 1. "Pracodawca zatrudnia pracownika na stanowisku administratora
systemów
> informatycznych.
> "Szczegółowy wymiar zatrudnienia ustalony jest wymiarem żądań
ustalonym na
> podstawie zarządzenia Pracodawcy."
>
> Nie mam napisanych dokładnie obowiązków, czy mam się takich domagać?
W tej sytuacji koniecznie. Zresztą z punktu widzenia pracodawcy taki
zapis jest o tyle chory, że każda zmiana zakresu czynności staje się
zmianą umowy i jeśli będziesz chciał mu jakiś numer wywinąć, to możesz
go potraktować jako wypowiedzenie umowy.
>
> 2. Podpunkt *Czas pracy* - dla mnie źródło ewentualnych dziwnosci:
> "Obowiązuje zakładowa regulacja czasu pracy aktualnie w wymiarze 40
godzin
> tygodniowo.
> Przypadające na poszczególne stanowiska pracy czynności należy
wykonać w
> ramach czasu pracy. O ile Pracobiorca z powodów praktycznych
załatwia
> obowiązki służbowe poza czasem pracy, następuje to w ramach
samodzielnej
> dyspozycji czasem.
> Szczegółowy wymiar zatrudnienia ustalony jest wymiarem żądań
ustalonym na
> podstawie zarządzenia Pracodawcy."
>
> Czy cos takiego może być zawarte w umowie? Co w takim razie z
nadgodzinami?
> Jeżeli zrobiłbym np. 10h nadgodzin w jakimś tygodniu, czego mogę
zadąć od
> pracodawcy?
Moim zdaniem chodzi tu o to, że pomimo tego, że firma pracuje od 7-15,
to Ty możesz przyjść o 8. popracować do 12 i przyjść ponownie o 16 i
pracować załóżmy do 20.
>
> 3. Wynagrodzenie:
> "Niniejsza płaca miesięczna jest wyliczona w takiej wysokości, aby
pokryć
> wszelka dodatkowo świadczona prace."
>
> Czy ktoś wie co to jest dodatkowo świadczona praca?
> Czy coś takiego może być w umowie?
Może on sobie to tak wyliczył, tym nie mniej pozostaje to cokolwiek w
sprzeczności z prawem. Bez względu jak sobie Twój pracodawca obliczył
Twoje wynagrodzenie, to nie zmienia to faktu, że za nadgodziny należy
zapłacić ...
>
> 4. Podróże służbowe:
> "Nadliczbowy czas pracy, który powstaje w związku z podróżami
służbowymi,
> jest również zrekompensowany w ramach podanego w § 5 wynagrodzenia
brutto."
>
> Przyjmijmy, że jadę w środę w podroż od 7:00 do 24:00. Czy normalnie
idę do
> pracy następnego dnia (na 9:00), a co jeśli podroż będzie dłuższa?
> I czy oprócz diety przysługuje jakieś wynagrodzenie dodatkowe?
... a wygląda na to, że on nie ma takiego zamiaru, czym złamie prawo.
Reasumując, to mój "partyzancki nos" wietrzy kłopoty z tym pracodawcą.
Po pierwsze na linii zakresu obowiązków, po drugie na linii płatności
za nadgodziny.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.10.05 13:32 Olgierd
- 01.10.05 13:37 Robert Tomasik
- 01.10.05 13:43 Olgierd
- 01.10.05 17:05 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)