-
Data: 2005-10-17 07:10:39
Temat: Re: Dziwne rondo
Od: badzio <b...@n...skreslic.epf.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]g...@p...onet.pl napisał(a):
> Witam
> Jest sobie rondo. Poprzedza go znak (nie sprawdziłem symbolu) na okrągłej
> niebieskiej tarczy białe strzałki w kształcie okręgu - czyli typowe oznaczenie.
> Zastanawia mnie jednak, że zaraz przy wjeżnie na to rondo jeszt znak poziomy -
> namalowane takie ząbki jakie można spotkać przy wjeździe z ul.
> podporządkiwanej, ale po stronie lewej czyli dotyczy to osób będących już na
> rondzie.
> Jak mam rozumieć takie skrzyżowanie? Powinienem im ustąpić (bez tego znaku -
> sprawa oczywista) czy oni powinni mnie?
Rondo to skrzyzowanie drog rownorzednych. To oznazcza ze obowiazuje
zasada prawej reki, czyli wjezdzajacy na rondo ma pierwszenstwo. Dopiero
znak "Ustap pierwszenstwa" przed wjazdem na rondo zmienia ta sytuacje.
--
Michal "badzio" Kijewski
JID: badzio(at)chrome(dot)pl
GG: 296884, ICQ: 76259763
Skype: badzio
Następne wpisy z tego wątku
- 17.10.05 07:20 Maciej Bebenek
- 17.10.05 07:29 KrzysiekPP
- 17.10.05 07:38 Tomasz Pyra
- 17.10.05 08:22 Stasio Podróżnik
- 17.10.05 14:56 Artur Golanski
- 17.10.05 15:05 Stasio Podróżnik
- 17.10.05 15:54 Artur Golanski
- 17.10.05 19:57 Jasko Bartnik
- 17.10.05 21:12 blad
- 18.10.05 10:46 Stasio Podróżnik
- 18.10.05 14:43 Artur Golanski
- 18.10.05 15:09 Stasio Podróżnik
- 18.10.05 15:14 Artur Golanski
- 18.10.05 17:09 Stasio Podróżnik
- 18.10.05 21:48 Jasko Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"