On Thu, 23 Sep 2004, Marek Radwański wrote:

>+ Johnson <j...@a...pl.nospam> napisał(a):
[...]
>+ > Według mnie spójnik LUB oddziela dwie grupy wyłączające odpowiedzialność
[...]
>+ art. 385 par.2 k.c. stanowi, iż wzorzec umowy powinien byc sformułowany
>+ jednoznaczenie i w sposób zrozumiały. Postanowienia niejednoznaczne tłumaczy
>+ sie na korzyść konsumenta,

Oczywiście.
Powiadasz że "lub" jest NIEJEDNOZNACZNE ?
Nie, ja wiem że RACZEJ chcesz się przyczepiś składni :)
Ale to po "pomocy domowej" musiałby być IMO *co najmniej*
przecinek. Albo myślnik - tak jak w ustawach.
Niemniej... jest jakieś orzeczenie wskazujące na interpretację
podobnego zapisu ?

pozdrowienia, Gotfryd