eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDziura w drodze › Re: Dziura w drodze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.or
    g.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: "qwerty" <q...@p...fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dziura w drodze
    Date: Fri, 5 Apr 2013 07:02:07 +0200
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 12
    Message-ID: <kjllsh$uaj$1@usenet.news.interia.pl>
    References: <515d6b94$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
    <kjjtrl$sjq$2@node1.news.atman.pl> <kjjuf3$dmn$1@news.task.gda.pl>
    <kjjuok$dho$1@node2.news.atman.pl>
    <515d884e$0$1258$65785112@news.neostrada.pl>
    <kjk21g$gt4$1@node2.news.atman.pl>
    <515da269$0$26695$65785112@news.neostrada.pl>
    <kjkh55$th$1@node2.news.atman.pl>
    <515dd96a$0$1229$65785112@news.neostrada.pl>
    <kjklr9$5m8$1@node2.news.atman.pl>
    <515de384$0$1250$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 84-234-36-177.internetia.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1365138129 31059 84.234.36.177 (5 Apr 2013 05:02:09
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Apr 2013 05:02:09 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <515de384$0$1250$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3505.912
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3505.912
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:717893
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:515de384$0$1250$6...@n...neostrada
    .pl...
    > Ale prawdę mówiąc osoba, która zainicjowała tę gałąź nigdzie nie pisała o
    > zamiarze jeżdżenia na tych zużytych oponach przez kolejne 50 tyś. km. Załóżmy,
    > że facet chciał jeszcze 5.000 przejechać. To dla mało jeżżącego może być kilka
    > miesięcy jazdy. Musiałby wydatkować na nowe gumy pieniadze dopiero za kilka
    > miesięcy a niedopatrzenie administratordrogi spowodowało, że musi już dziś. No
    > jego pretensje nie są zupełnie pozbawione podstaw.

    Nie jestem pewien, ale chyba samochód z różnym zużyciem bieżnika nie przejdzie
    przeglądu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1