Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 01.02.2023 o 17:03, A. Filip pisze:
>
>> IMHO *obaj* popełniacie taką samą zbrodnie wrzucanie wszystkich
>> dziennikarzy do jednego wora tyle że wory są inne.
>> W Polce dziennikarzy jest tylu że dobrzy (profesjonalni) i
>> źli (np. brukowcowi+) znaleźć się muszą.
>
> Przy czym niezależnie dobrzy czy źli jak przychodzi do opisywania
> kulsonów, to zawsze okazuje się że kulsony kręcą... Daje do myślenia -
> co?
>
> Robocza hipoteza jest tak, że jak masz zdanie dziennikarza (choćby był
> z faktu) kontra kulsona to znaczy że pan z brzytwą mówi, że kulson coś
> ukrywa - najczęściej postępek własny albo kolegi. Skoro nawet chujowi
> dziennikarze okazują się być bardziej wiarygodni od funkcjonariuszy to
> bardzo chujowo świadczy to o funkcjonariuszach. I nie jest to wbrew
> temu co usiłuje przedstawić robert wina pismaków;)

Wersja politycznie poprawna jest że jak policjanci nie kręcą to news
mniejszy jest (przeważnie). Nie kręcą to się napisze "raz", a jak kręcą
to odkręcać można w wielu krokach. Takie "naturalne skrzywienie optyki"
wyjaśnia sporo+ ale nie wszystko.

--
A. Filip
| Kto żywi się owocami, będzie bezsilny; kto żywi się mięsem, będzie
| dzielny; kto żywi się ryżem, będzie mądry; kto żywi się powietrzem,
| będzie święty. (Przysłowie chińskie)