-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marta Wieszczycka" <m...@p...neostrada.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dziedziczy czy nie?
Date: Thu, 04 Dec 2003 01:48:55 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <p...@p...neostrada.pl>
References: <bqie1a$qpa$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pv144.dhcp.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1070498953 17644 217.98.41.144 (4 Dec 2003 00:49:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Dec 2003 00:49:13 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.13.3 (That cat's something I can't explain)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:179979
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 02 Dec 2003 17:17:14 +0100, Sekret wrote:
> Kobieta X - mężatka kupuje mieszkanie. Po kilku latach rodzi się jej
> córka (Kobieta Y). Y dorasta, wychodzi za mąż i ma syna... i umiera.
> Następnie umiera X, po czym umiera jej mąż i ojciec Y. Kto dziedziczy
> mieszkanie? Czy tylko syn Y? Jako, ze mieszkanie stanowi majątek
> odrębny Kobiety Y. Czy i syn i mąż?
Dziedziczy wyłącznie syn Y (czyli wnuk X i jej męża). Tylko on, ponieważ jest
jedynym żyjącym spadkobiercą swoich dziadków. Jego ojciec (zięć Y)
nie ma najmniejszych praw do majątku swoich teściów (po teściach się
nie dziedziczy i tyle).
Jego żona nie ma tu nic do rzeczy, bo umarła
przed swoimi rodzicami, więc nigdy nie odziedziczyła ich majątku (żeby coś
odziedziczyć trzeba przede wszystkim przeżyć właściciela tego czegoś :)
Pozdrawiam,
MArta
Następne wpisy z tego wątku
- 04.12.03 00:52 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
Najnowsze wątki
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury