-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marta Wieszczycka" <m...@p...neostrada.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dziedziczy czy nie?
Date: Thu, 04 Dec 2003 01:48:55 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <p...@p...neostrada.pl>
References: <bqie1a$qpa$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pv144.dhcp.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1070498953 17644 217.98.41.144 (4 Dec 2003 00:49:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Dec 2003 00:49:13 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.13.3 (That cat's something I can't explain)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:179979
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 02 Dec 2003 17:17:14 +0100, Sekret wrote:
> Kobieta X - mężatka kupuje mieszkanie. Po kilku latach rodzi się jej
> córka (Kobieta Y). Y dorasta, wychodzi za mąż i ma syna... i umiera.
> Następnie umiera X, po czym umiera jej mąż i ojciec Y. Kto dziedziczy
> mieszkanie? Czy tylko syn Y? Jako, ze mieszkanie stanowi majątek
> odrębny Kobiety Y. Czy i syn i mąż?
Dziedziczy wyłącznie syn Y (czyli wnuk X i jej męża). Tylko on, ponieważ jest
jedynym żyjącym spadkobiercą swoich dziadków. Jego ojciec (zięć Y)
nie ma najmniejszych praw do majątku swoich teściów (po teściach się
nie dziedziczy i tyle).
Jego żona nie ma tu nic do rzeczy, bo umarła
przed swoimi rodzicami, więc nigdy nie odziedziczyła ich majątku (żeby coś
odziedziczyć trzeba przede wszystkim przeżyć właściciela tego czegoś :)
Pozdrawiam,
MArta
Następne wpisy z tego wątku
- 04.12.03 00:52 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki