-
Data: 2008-08-24 04:33:34
Temat: Re: Dziedziczenie, zrzekanie się spadku itd.
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Budzik wrote:
> Osobnik posiadający mail t...@o...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:
>
>>> przyznaje ze nie rozumiem. Co to znaczy przyjac spadek z
>>> dobrodziejstwem inwentarza?
>> Przyjąć długi tylko do wysokosci odziedziczonego majątku, tak aby
>> samemu nie dokładać. Tyle, że to trzeba zadbać o spis majątku.
>>
> rozumiem. Niemniej w oisywanym przypadku majatek = 0. Czy łatwiej przyjac
> spadek z dobrodziejstwem inwentarza niz go odrzucic?
>
>
to zalezy kto go dostanie jak ty odrzucisz.
Jesli masz dzieci, to po odrzuceniu przez ciebie, problem spadam na
dzieci, a jak one są niepelnoletnie, to praktycznie zeby cos za nie
zadecydowac musisz isc przez sad.
Jesli nie masz dzieci, to odrzucenie spadku skutkuje, ze twoja dzialke
dostaja inni ktorym cos ze spadku sie tez nalezy, np. twoje rodzenstwo,
a jesli takowego nie masz, to rodzenstwo spadkodawcy.
Odrzucenie spadku z dlugami to po prostu przerzucenie problemu na innych
(z pierwszenstwem "na twoje dzieci"). Na koncu jest skarb panstwa.
Przyjecie spadku (z dobrodziejstwem inwentarza), to po prostu
powiedzenie sobie "dobra biore ten burdel na siebie i zrobie z nim
porzadek".
Czyli trzeba policzyc ile majatku jest na plus, ile jest dlugu i komu,
sprzedac tego na plus ile sie da, porozdzielac sprawiedliwie pomiedzy
dluznikow, a jak zabraklo, to powiedziec im sorry wiecej nie dostaniecie
bo nie ma. Jak po splaceniu dluznikow cos zostalo to twoje.
W zasadzie jak nie ma za duzo na plus, to zwykle i tak trzeba wylozyc
troche z wlasnej kieszeni, zeby to wszystko pozalatwiac. Czasu i zdrowia
i kasy tez troche trzeba na to poswiecic.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki