witek pisze:

> wiec pół zostaje teściowej bo to jej z definicji
> drugie pół jest do podziału pomiędzy teściową i ich dzieci.

i właśnie tu mam wątpliwości... bo cały czas mi nie pasje ten zapis z
art. 931 KC § 1.

>
>> Dwa lata później zmarł jego syn - brat żony (2000)
>
>
> ten kawałek, który odzidziczył po ojcu dziedzicżą jego spadkobiercy.

nie miał dzieci ani żony

>
> kazdy spadek oddzielnie
>
> tesciowa ma 1/2 swojej czesci do tego na pewno nie mniej niz 1/4 po
> mezu. Zalezy ile dzieci było, ale widzę że sporo.
>
> pozostało 1/4 (po ojcu) do rozdysponowania. Czyli żona, siostra i brat
> (ten co zmarł) i brat z cytatu powyzej. (To ten sam, czy nie?)
> kazdy z nich dostanie po równym kawałku z tej 1/4.
>
> to by bylo na tyle po ojcu.

Czyli jak rozumiem:
1/2 - teściowa

Pozostaje 1/2 - i to dzielimy na 5 (4 rodzeństwa i teściowa), ale
teściowa dostaje i tak 1/4 z tej połówki...

To oznacza, że teściowa ma w sumie 1/2+1/4*1/2 :)

Do podziału na rodzeństwo zostaje więc 3/4*1/2

Dobry tok rozumowania ?


--
Dominik
Octavia/Cordoba
Ech ta słabość do kobiet ...