W dniu 28.12.2022 o 10:17, Mateusz Bogusz pisze:
>
> "Nieważne, kto wybił szybę u sąsiada... Ubezpieczenie obejmuje szkody
> wyrządzone przez wszystkich domowników, również przez pupila."
> "Jeśli Twoje dziecko przez przypadek uszkodzi sprzęt w hotelu. Gdy
> jadąc na rowerze uszkodzisz czyjeś auto w wypadku drogowym."
> Czytając jednak OWU napotykam "opcje dodatkową - OC dziecko" opisaną
> jako "Gdy Twoje dziecko (do 13 r.ż.) wyrządzi komuś szkodę bez
> Twojej winy.".
> Nie jest dla mnie zrozumiałem w takim razie kiedy ubezpieczenie bez
> tej opcji działa a kiedy nie. Agent także nie potrafił się tutaj
> określić. Kiedy dziecko grając w piłkę zbije tą szybę u sąsiada to
> kiedy to będzie moja wina a kiedy nie?

Zagadnienie generalnie normują art. 426~428 kc. Małoletni, który nie
ukończył lat trzynastu, nie ponosi odpowiedzialności za wyrządzoną
szkodę. Kto z mocy ustawy lub umowy jest zobowiązany do nadzoru nad
osobą, której z powodu wieku albo stanu psychicznego lub cielesnego winy
poczytać nie można, ten obowiązany jest do naprawienia szkody
wyrządzonej przez tę osobę, chyba że uczynił zadość obowiązkowi nadzoru
albo że szkoda byłaby powstała także przy starannym wykonywaniu nadzoru.
Przepis ten stosuje się również do osób wykonywających bez obowiązku
ustawowego ani umownego stałą pieczę nad osobą, której z powodu wieku
albo stanu psychicznego lub cielesnego winy poczytać nie można.

Gdy sprawca z powodu wieku albo stanu psychicznego lub cielesnego
nie jest odpowiedzialny za szkodę, a brak jest osób zobowiązanych do
nadzoru albo gdy nie można od nich uzyskać naprawienia szkody,
poszkodowany może żądać całkowitego lub częściowego naprawienia szkody
od samego sprawcy, jeżeli z okoliczności, a zwłaszcza z porównania stanu
majątkowego poszkodowanego i sprawcy, wynika, że wymagają tego zasady
współżycia społecznego.

Wydaje mi się, że ta dodatkowa wzmiankowana przez Ciebie opcja może mieć
zastosowanie w wypadku okoliczności opisanych w drugim akapicie (art.
428 kc). Czyli w mojej ocenie miało by sens, gdyby ów nieletni
dysponował jakimś istotny stanem majątkowym i mógł ową odpowiedzialność
cywilną ponieść. Jeśli to jakaś niewielka kwota, to ewentualnie
doubezpieczył bym się, by się pozbyć problemu w wypadku jakiejś
spowodowanej przez dziecko szkody. Wówczas wskazujesz ubezpieczyciela i
tam poszkodowany się przepycha z argumentami, czy zasady współżycia
społecznego tego wymagają, czy też nie - bo to jest dość nieostre i
trudno przewidywalne w praktyce.

--
Robert Tomasik