-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagt178.neoplu
s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dziecko wyrządziło szkodę osobie trzeciej z moją czy bez mojej winy?
Date: Wed, 28 Dec 2022 12:59:25 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <14ukdarihdk22$.14bifjsgbzu4u.dlg@40tude.net>
References: <toh1j5$3ttlv$1@dont-email.me> <toh83o$dut$1@gioia.aioe.org>
NNTP-Posting-Host: aagt178.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aagt178.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.175.178";
logging-data="31772";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:833262
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 28 Dec 2022 12:08:40 +0100, Olin wrote:
> Mateusz Bogusz pisze:
>> Ubezpieczenie "OC w życiu prywatnym" WARTA opisuje tak
>
>> "Nieważne, kto wybił szybę u sąsiada... Ubezpieczenie obejmuje szkody
>> wyrządzone przez wszystkich domowników, również przez pupila."
>
>> "Jeśli Twoje dziecko przez przypadek uszkodzi sprzęt w hotelu. Gdy jadąc
>> na rowerze uszkodzisz czyjeś auto w wypadku drogowym."
>
>> Czytając jednak OWU napotykam "opcje dodatkową - OC dziecko" opisaną
>> jako "Gdy Twoje dziecko (do 13 r.ż.) wyrządzi komuś szkodę bez Twojej
>> winy.".
>
> Prawdopodobnie chodzi o kwestię "nadzoru"
>
> https://www.monitorszkoly.pl/artykul/powierzenie-opi
eki-nad-dzieckiem-regulacje-prawne-i-szczegolne-przy
padki
> Od chwili przekroczenia przez dziecko progu szkoły odpowiedzialność za jego
> zdrowie, życie i czyny ponosi szkoła.
>
>> Nie jest dla mnie zrozumiałem w takim razie kiedy ubezpieczenie bez tej
>> opcji działa a kiedy nie. Agent także nie potrafił się tutaj określić.
>> Kiedy dziecko grając w piłkę zbije tą szybę u sąsiada to kiedy to będzie
>> moja wina a kiedy nie?
>
> https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/ko
deks-cywilny-16785996/art-427
> Wersja od: 18 grudnia 2022 r. do: 31 grudnia 2022 r.
> Art. 427. [Wina w nadzorze]
> Kto z mocy ustawy lub umowy jest zobowiązany do nadzoru nad osobą, której z
> powodu wieku albo stanu psychicznego lub cielesnego winy poczytać nie można,
> ten obowiązany jest do naprawienia szkody wyrządzonej przez tę osobę, chyba
> że uczynił zadość obowiązkowi nadzoru albo że szkoda byłaby powstała także
> przy starannym wykonywaniu nadzoru. Przepis ten stosuje się również do osób
> wykonywających bez obowiązku ustawowego ani umownego stałą pieczę nad osobą,
> której z powodu wieku albo stanu psychicznego lub cielesnego winy poczytać
> nie można.
>
> Podsumowując: nie chcesz się "bujać" w sądzie czy to np. szkoła powinna
> zapłacić a nie ty,
> albo nie chcesz się bujać z TU, czy nie można było uniknąć szkody pomimo
> nadzoru, to kupujesz opcję i masz WARTE w 4 literach.
Zaraz zaraz - i wyplaci, czy wlasnie bedzies sie bujał, bo to twoja
wina, zle pilnowałes.
> W przypadku wybicia szyby raczej się WARTA czepiać nie będzie, że opcji nie
> masz, ale jakby np. dzieciak zabrał niezabezpieczone kluczyki, i pojechał, i
> rozwalił samochód sąsiadowi na kwotę 100 000 PLN to pewnie tak.
Wystarczy ze dzieciak na ulice wybiegnie czy upadnie, a kierowca w
odruchu ominiecia trafi w latarnie i rozbije swojego ... 200tys
to juz nie tylko mercedes :-(
Ba - moze wtedy inna osobe trafic, i odszkodowanie bedzie wieksze ...
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.12.22 12:59 Robert Tomasik
- 28.12.22 21:18 Mateusz Bogusz
- 29.12.22 00:45 Robert Tomasik
- 29.12.22 13:03 J.F
- 29.12.22 20:58 Robert Tomasik
- 29.12.22 22:28 n...@o...pl
- 29.12.22 22:40 Robert Tomasik
- 29.12.22 23:39 n...@o...pl
- 30.12.22 00:58 Robert Tomasik
- 30.12.22 02:27 Marcin Debowski
- 30.12.22 09:08 n...@o...pl
- 30.12.22 12:11 Robert Tomasik
- 30.12.22 14:50 J.F
- 30.12.22 15:41 J.F
- 30.12.22 15:43 Mateusz Bogusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- obce wpływy
- Sebastian M
- Ech te nasze służby...
- Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- podpalacz
Najnowsze wątki
- 2025-05-28 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 obce wpływy
- 2025-05-26 Sebastian M
- 2025-05-26 Ech te nasze służby...
- 2025-05-25 Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- 2025-05-25 Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- 2025-05-22 podpalacz