eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDziarski "nieżyjący" staruszek obrabował bank ;)Re: Dziarski "nieżyjący" staruszek obrabował bank ;)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Adam <a...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dziarski "nieżyjący" staruszek obrabował bank ;)
    Date: Fri, 12 Dec 2014 12:28:15 +0100
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 48
    Message-ID: <m6ejgf$kv8$1@usenet.news.interia.pl>
    References: <m6c053$j76$1@usenet.news.interia.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <m6cro1$gtj$1@usenet.news.interia.pl> <m6e2dc$o6j$1@node2.news.atman.pl>
    <m6ee9t$9k8$1@usenet.news.interia.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    NNTP-Posting-Host: ent22.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1418383695 21480 83.15.205.22 (12 Dec 2014 11:28:15
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Dec 2014 11:28:15 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.2; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.6.0
    In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:743418
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-12-12 12:18, Budzik pisze:
    > Użytkownik Adam a...@p...onet.pl ...
    >
    >>>> W momencie śmierci osoba traci zdolność podejmowania czynności
    >>>> prawnych. Zostaje też pozbawiona praw publicznych.
    >>>
    >>> Czynności prawnych i praw może tak, ale nie obowiązków... Czyli nie
    >>> ma prawa do obrony, ale zgodnie z KK MUSI odpowiedzieć za
    >>> przestępstwo.
    >>>
    >> Ano właśnie: czy KK przewiduje karanie osoby nieżyjącej?
    >> O to mi chodzi.
    >>
    > Ale ta osoba zyje...

    Jakby to było takie proste, to sprawa kobiety z Ostrowa Lubelskiego nie
    ciągnęła by się tygodniami, pomimo prób przyśpieszenia przez prokuratora.

    >
    >> Chyba najpierw sąd musi stwierdzić nieważność aktu zgonu, a dopiero
    >> potem można podjąć dalsze kroki.
    >
    > Formalnie.
    >
    >> A jeśli się znajdzie sprytna papuga od strony "nieboszczyka", to
    >> sprawa może być jeszcze bardziej zagmatwana.
    >
    > Przesadzasz, przeceniasz...
    >

    Ja to widzę tak:

    1. Sąd stwierdzi nieważność aktu zgonu - więc "dziarski staruszek" w
    świetle prawa ma "ciągłość życia" - więc odpowiada za wszystko, co
    zrobił w trakcie.

    2. Sąd "przywróci do życia" - więc tenże dziarski formalnie przez pewien
    czas był nieboszczykiem - a więc jako nieboszczyk nie może odpowiadać za
    czyny popełnione jako "zombi" ;) i tego może się chwycić sprytna papuga.
    Mało było przykładów "niepoczytalności" i formalnego braku
    odpowiedzialności przez niektórych "ważnych" ludzi?



    --
    Pozdrawiam.

    Adam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1