Re: Działka - za mała na podział - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " maxi" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Działka - za mała na podział
Date: Sun, 2 May 2010 20:30:15 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <hrkncn$snc$1@inews.gazeta.pl>
References: <hrjroj$47j$1@inews.gazeta.pl> <4bddd421$1@news.home.net.pl>
<hrkl1q$laq$1@inews.gazeta.pl> <4bddd936$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1272832215 29420 172.20.26.241 (2 May 2010 20:30:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 2 May 2010 20:30:15 +0000 (UTC)
X-User: maxima12
X-Forwarded-For: 83.24.29.230
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:637767
[ ukryj nagłówki ]
Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):

> Przecwaniakował i teraz będzie go to kosztować.

...................................
Czy to oznacza, że sąd nie dokona podziału fizycznego, więc z "opcji
zniesienia współwłasności" pozostaje spłata drugiej strony lub sprzedaż
przez licytację?

Sąd w ostatnim piśmie wzywającym na sprawę wpisał "pouczenie", że jedna ze
stron może być obciążona kosztami procesu, jeśli "postępowała conajmniej
niewłaściciwie"...

Czy to oznacza , że mogą tylko i nwestora obciążyć wyłącznie kosztem
procesu ?
pozdr

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/