Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 04.01.2025 o 17:50, Shrek pisze:
>
>>> Jakby mieszkał w namiocie, albo w barakowozie, to jaki miałoby to
>>> wpływ na wydolność SOR w moim mieście?
>> Taki sam. Za to ma znaczenie że nie mieszkał u siebie w
>> mieszkaniu. Teraz połączysz kropki, czy trzeba ci wytłumaczyć, że
>> ten lekarz czy pielęgniarka zniknęła w tym czasie z jakiegoś
>> szpitala a nieużywany respirator na narodowym był potrzebny w tym
>> czasie w którymś ze szpitali, na rampie którego umierali pacjenci,
>> bo brutalnie mówiąc czekano aż ktoś umrze i zwolni się miejsce?
>>
> SOR nie jest z gumy i to nie jest tak, że jak dasz tam dodatkowych
> dwóch lekarzy, to wzrośnie dwukrotnie przepustowość. Nie wzrośnie, bo
> owi lekarze nie będą mieli gabinetu, by przyjąć pacjenta, albo nie
> będzie RTG i innych potrzebnych urządzeń. Respiratora też ne ustawisz
> w ubikacji celem zwiększenia mocy SOR. To nie jest takie proste, jak
> Tobie się wydaje.
>
> Nie wiem, czy wiesz, że na SOR pracują lekarze prosto po
> studiach. Jeśli nawet któregoś "powołano" na Narodowy, to można go
> zastąpić tak naprawdę dowolnym lekarzem. Nie w braku lekarzy był
> problem, a konieczności stosowania procedur, które spowalniały
> przyjęcie oraz separacji pacjentów, by jeden drugiego nie zarażał.

To zacznijmy od ogona: Jak powinno to wyglądać ja się trafi następna
grypa++ ? Ja obstawiam że w perspektywie 40-50 lat trafi się na >80%
szanse na kowid 2.0 są 10-20% w perspektywie 25 lat.
[Spora część zaleceń będzie "mądrością po fakcie]

Planowanie jest tanie (przeważnie).
"Nowe przysłowie Polak sobie kupi że przed szkodą i po szkodzie głupi".

--
A. Filip
| Mord może być wybaczony, niegrzeczność nigdy.
| (Przysłowie chińskie)