eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDyscyplinarki › Re: Dyscyplinarki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-2.dfn.de!n
    ews.dfn.de!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer04.ams1!peer.ams1.xlned.com!
    news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.co
    m!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrad
    a.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Dyscyplinarki
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <60521b62$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <6052278e$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Kviat
    Date: Wed, 17 Mar 2021 19:14:48 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.7.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <6052278e$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 51
    Message-ID: <60524718$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 94.254.129.38
    X-Trace: 1616004888 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 545 94.254.129.38:41412
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3264
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:808475
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 17.03.2021 o 17:00, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 17.03.2021 o 16:08, Kviat pisze:
    >> Ale nie mam złudzeń, że coś z tego wyniknie, dopóki reżim nie zostanie
    >> odsunięty od władzy.
    >
    > Moim zdaniem możesz się zdziwić.

    Obym się zdziwił.

    > Pozbawienie wolności samo w sobie jest
    > przestępstwem.

    Czyli złapaliście tych funkcjonariuszy, którzy trzymali w kotłach
    pokojowo protestujących ludzi, którzy nie byli agresywni i nie łamali
    prawa? Tych, co skuwali kajdankami ludzi którzy niczego złego nie
    zrobili i nie popełnili żadnego wykroczenia czy przestępstwa, pryskali
    gazem, wsadzali do radiowozów i wywozili na drugi koniec miasta, a potem
    kazali tym ludziom robić nago przysiady też złapaliście?
    A co z tymi, którzy po cywilnemu teleskopowymi pałami bili kobiety?
    W którym areszcie siedzą?

    > Zupełnie nie rozumiem, czemu rzecznik wnosi o
    > postępowania dyscyplinarne.

    Może dlatego, że policja sama nie potrafi złapać przestępców i chce ich
    zmotywować żeby zajęli się robotą za którą płacą im obywatele?

    > To pewnie też, ale przede wszystkim karne. I

    No to do roboty. Na co czekacie? Na kolejne pismo od RPO?
    Wystarczy obejrzeć kilka dostępnych publicznie filmów w internecie i
    rozpoznać kolegów (niektórzy dla ułatwienia podają do kamery nazwisko,
    stopień, a czasem nawet z jakiej są komendy). Zapełnicie po brzegi
    areszty i statystyki wykrywalności wam się poprawią. Same zalety. Może
    jakaś premia za wykrywalność wpadnie?

    > już nie chodzi o sam fakt zatrzymania i jego podstawy, tylko braku
    > protokołu zatrzymania. Oni nie byli w ogóle zatrzymani. Oni zostali
    > pozbawieni wolności. Zatrzymanie, to instytucja powodująca, że
    > pozbawienie wolności jest legalne. Z tym, że jest to połączone ze
    > sporządzeniem protokołu.
    >
    > Gdyby był protokół, to można by było dopiero wówczas się zacząć
    > zastanawiać na ile zatrzymanie było zasadne. No i tu już można by
    > rozważać postępowanie dyscyplinarne, czy karne z 231kk.

    Zawsze można sprawdzić, czy powód wpisany do protokołu jest prawdziwy.
    Macie tyle do zrobienia, a nudzicie się pod pomnikami i pod domem prezesa.

    Powrotu do zdrowia życzę.
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1