-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.edukacja.szkola
Subject: Re: Dyrektor skonfiskował komórkę
Date: Wed, 30 Mar 2005 23:40:20 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <d2f6kj$ql7$2@nemesis.news.tpi.pl>
References: <g...@n...apcoh.org> <d2ek31$dla$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d2en47$i38$1@inews.gazeta.pl> <d2eq3p$smc$1@nemesis.news.tpi.pl>
<17or2ol06alfc.gaqxrhmnmhh$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: bra242.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1112219092 27303 83.29.94.242 (30 Mar 2005 21:44:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Mar 2005 21:44:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:287843 pl.soc.edukacja.szkola:40347
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Roman G." <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:17or2ol06alfc.gaqxrhmnmhh$.dlg@40tude.net...
> Jednym ze źródeł prawa oświatowego jest pedagogika i do niej tu trzeba
by
> się odnieść.
Romku! Nie obraź się, ale ta dyskusja nie ma większego sensu. Rok temu
dyskutowaliśmy zawzięcie przez niespełna miesiąc i ani ja Ciebie, ani Ty
mnie nie przekonałeś. Z tego co piszesz, to próbujesz posługiwać się
nadal tymi samymi argumentami. Jaki jest sens, bym ja czynił te same
wywody, co poprzednio, skoro każdy chętny może się zapoznać z naszym
zdaniem w łatwy sposób. Stan prawny od tamtego czasu raczej z tego co
wiem nie uległ radykalnej zmianie.
Jeśli dysponujesz nowymi, nie podniesionymi w trakcie tamtej dyskusji
argumentami, to chętnie się z nimi zapoznam i się odniosę. Ale kwestię
wywodzenia prawa do zatrzymania czy też konfiskaty z pedagogiki moim
zdaniem wyczerpująco omówiliśmy poprzednio i nie spodziewam się, by
obecnie ponowne przewałkowanie tego doprowadziło do odkrywczych
spostrzeżeń.
Pozostawmy ocenę tego, kto ma rację osobom postronnym. Nikt z nas nie ma
patentu na nieomylność, ale wałkowanie tego po raz kolejny nie ma moim
zdaniem większego sensu, albowiem najpewniej doprowadzi do tego samego
miejsca, co poprzednio. Ja uważam, że Dyrektor narusza prawo, Ty zaś
uważasz, że nie.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.05 21:42 polski bambo
- 30.03.05 21:44 polski bambo
- 30.03.05 22:01 polski bambo
- 30.03.05 22:18 Robert Tomasik
- 30.03.05 22:38 RomanO
- 30.03.05 22:50 Jotte
- 30.03.05 23:48 Robert Tomasik
- 30.03.05 23:50 Robert Tomasik
- 31.03.05 00:18 Andrzej Lawa
- 31.03.05 00:21 Andrzej Lawa
- 31.03.05 00:27 Andrzej Lawa
- 31.03.05 00:30 Andrzej Lawa
- 31.03.05 00:45 Jotte
- 31.03.05 03:56 Pawcio
- 31.03.05 05:45 Sebol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)