On 2009-01-26 21:23:17 +0100, witek <w...@g...pl.invalid> said:

> de Fresz wrote:
>>> b) na siłę ściągnąć te 10% z konta tam robiąc niedozowlony debet
>>
>> Poniekąd robili "b", ale doliczali to do rachunku debetowego, nie
>> pomniejszając samego debetu.
>
> Może debet się powiększał o tyle samo przez odsetki i kary, ale w tedy
> na zamkniętym koncie nie powinno być zero tylko też minus.

Czy Ty naprawdę nie dostrzegam różnicy pomiędzy kwotami rzędu 30%
rocznie, a 10% miesięcznie?


> Tego sie nie da wyjaśnić bez przejścia się do banku i policzenia
> wszystkiego od początku

Tak się składa że znalazłem komplet wyciągów (przez lata myślałem że
przepadły) i już to mniewięcej policzyłem. Jak w mordę wychodzi circa
13-15% procent miesięcznie kwoty doliczanej przez bank "z sufitu".


>> Wiem że ja nie wywiązałem się ze swojej części zobowiązania
>> (utrzymywanie salda na koncie), ale czy to uzasadnia takie działanie
>> banku?
>
> Jeśli był zapis w regulaminie, że pobierane jest z konta to czemu nie.
> Tak to sobie jeszcze mozemy dlugo gdybac.

To nie jest odpowiedz osadzona w przepisach prawa, na zdawałoby się
dość jasno postawione pytanie.


>> W regulaminie pisze, że: Bank może wyrazić zgodę na odnowienie KO na
>> kolejny taki sam okres, na takich samych warunkach. Odnowienie może
>> mieć miejsce tylko w przypadku, jeśli posiadacz spełnia takie same
>> warunki, na podstawie których został przydzielony kredyt.
>
> wiec bank wyraził zgodę i jak widać ciągle wyraża.

Bez wniosku zainteresowanego? Bez potwierdzenia "spełniania warunków"?
Intersują mnie podstawy (których w regulaminie nie znajduję), a które
mogą leżeć gdzieś w przepisach prawa.


--
Pozdrawiam
de Fresz