-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!ne
ws.dfn.de!news.uni-stuttgart.de!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.p
l!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Fri, 8 Apr 2011 20:55:47 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Dwóch Sprzedających mieszkanie
In-Reply-To: <inmtg7$t2q$1@inews.gazeta.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1104082049160.4432@quad>
References: <7td0yier9axq.mjfb3a0ipymu$.dlg@40tude.net>
<inmtg7$t2q$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 28
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1302288951 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2438 83.15.167.123:64336
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:674402
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 8 Apr 2011, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Michał Gancarski" <m...@g...com> napisał
>>
>> Firma X buduje blok z mieszkaniami. Na umowe przedwstępnej jako sprzedający
>> figurują dwa podmioty, X i Y, które dzielą własność działki wedle jakiejś
>> tam proporcji. W umowie nie ma określonej proporocjonalnej
>> odpowiedzialności każdego z tych podmiotów wobec kupującego.
[...]
>
> Jest to tzw. zobowiązanie solidarne, więc możesz dochodzić roszczeń od
> każdego z nich nawet w pełnej wysokości.
Hm...
A jakaś podstawa prawna do tego?
Odpowiedzialność solidarna byłaby z mocy prawa, jeśli przykładowo
byłaby to własność spółki tych dwu spółek.
Jest to zresztą możliwe (S.C. lub S.J. A i B na potrzeby tej konkretnej
inwestycji).
Ale z opisu nic takiego nie wynika, IMVHO odpowiedzialność solidarna
współwłaścicieli "częściowych" wymaga wyraźnego zapisu.
Załóż sobie, że masz mieszkanie czy samochód - z kimś "na spółę".
I ten ktoś staje się bankrutem.
Powiadasz, że Twój *udział* zostanie Ci zabrany bo *tamten*
zbankrutował?
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 08.04.11 21:31 cef
- 08.04.11 21:43 Robert Tomasik
- 08.04.11 22:27 Marek Dyjor
- 13.04.11 15:41 Gotfryd Smolik news
- 14.04.11 08:20 Kamil
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA