On Fri, 8 Apr 2011, MZ wrote:

> Kolejny błąd. W umowie powinno być ściśle określone (przynajmniej
> procentowo) kto odpowiada w jakim stosunku.

Istnieje rozwiązanie lepsze dla kupującego, *jednocześnie* świadczące
o (przynajmniej) wzajemnej wiarygodności obu firm (jak planują
wałek, to obie naraz :P).
Odpowiedzialność solidarna.
Jej brak wprost prowadzi do pytania "dlaczego, panie prezesie nie
wierzy Pan w zapewnienia firmy B, skoro *ja* mam uwierzyć?"

:)

> Ogólnie takiej umowy się nie podpisuje.


pzdr, Gotfryd