B wrote:

> W dniu 23.01.2010 20:54, Marcin Wasilewski pisze:
> >Użytkownik "andreas"<a...@o...pl> napisał w wiadomości
> > news:hjfb81$h5r$1@news.onet.pl...
> >>Użytkownik "B"<...@...pl> napisał w wiadomości
> > > news:hjetvj$dv7$2@news.onet.pl...
> > > > W dniu 23.01.2010 14:34, B pisze:
> > > > > > Czy UG i GOK mają jakieś REGONy? lub/i NIPy? Są to takie
> > > > > > same numery czy inne?
> > > > > Tak mają inne. (doprecyzowanie odpowiedzi) :)
> > > Czyli według mojej wiedzi i na logikę są to różni pracodawcy.
> >
> > Na logikę to ten GOK jest ułomną osobą prawną i jeśli sprawa dotyczy
> > dyrektora, to być może sprawa jest do obronienia, z uwagi na fakt,
> > że był nominowany na to stanowisko przez wójta/burmistrza gminy,
> > jako jego przełożonego.
>
> Tu nie jest wyszczególniony:
> http://pl.wikipedia.org/wiki/U%C5%82omna_osoba_prawn
a za to w ustawie
> o prowadzeniu działalności kulturalnej nie ma napisane, że jest
> ułomną. Skąd można by w takim razie domniemywać, że mógłby być ułomną?
>

Hm, w analogicznych przypadkach w przypadku szkół, gdzie dyrektora
szkoły powołuje gmina, przyjmuje się że jednak miejscem pracy dyrektora
jest szkoła, a gmina tylko "pełni wobec niego pewne obowiązki
pracodawcy".

Czyli formalnie pracodawcy są różni, szkoła-gmina, a gmina wobec
dyrektora jedynie wykonuje pewne czynności. Sam fakty wykonywania tych
czynności nie wystarcza żeby uznać że gmina jest jego pracodawcą.

--
Pozdro
Massai